Jan Pająk

RBE to marnotrastwo

2011-02-11T20:14:00.000-08:00

RBE to Resource Based Economy czyli ekonomia bazująca na zasobach. W systemie opartym na niej cała produkcja jest zautomatyzowana podobnie jak usługi. Co za tym idzie nikt nie zarabia pieniędzy i wszystko jest za darmo. Piękna wizja prawda? Wielu pisarzy sci-fi wspominało o podobnych rzeczach (Marks chyba był jednym z nich). Za komuny prorokowano, że wraz z automatyzacją dzień pracy skróci się do czterech godzin, no niestety się nie udało. Idea RBE jest promowana głównie przez Jacque Fresco, oraz filmy Zeitgeist 2 i 3. Nawet powstał ruch społeczny który popiera gospodarkę zasobową. Cóż filmy maja teraz dużą moc, większa od książek.

Jest jeden problem. Jeśli komunizm/RBE będzie na zasadzie każdy bierze tyle produktów ile chce to będzie to oznaczało wielkie marnotrawstwo. Niestarczy zasobów na wszystko.

1. Ludzie będą brać procesory i ozdabiać nimi choinkę lub robić z nich kafelki w łazience.
2. Rozumiem, że złote ozdoby będą niedostępne. Ludzie zaczną metodą chałupniczą pozyskiwać złoto na ozdoby. Trochę złota jest w procesorach i elektronice. Więc dużo sprzętu się zmarnuje by zaspokoić gorączkę złota.
3. Nikomu nie będzie się chciało prać majtek i skarpetek, po prostu weźmie sobie nowe, a stare(po jednym użyciu) oda do utylizacji lub wyrzuci.
4. To samo będzie z sukniami. Każda kobieta będzie chciała w każdy dzień założyć inne ubranie. Prezenterki w TV już to robią. Taka jest natura kobiet i mówienie o likwidacji mody tego nie zmieni. Nieważne ile par butów ma kobieta zawsze jest chętna na następną parę.
5. Ludzie nie będą wyłączać komputera ani światła w końcu prąd jest za darmo. Zamiast węgla będą woleli ogrzewać mieszkania prądem bo jest łatwiejszy w użyciu. (przypominam, że na wyprodukowanie prądu do ogrzania idzie o wiele więcej węgla niżby nim bezpośrednio palić; jednym słowem marnotrawstwo zasobów).

Na wszystko zasobów niestarczy. Żadna gospodarka nie wytrzyma takiego marnotrawstwa. Dlatego proponuje wprowadzenie czegoś na wzór pieniędzy, ale bardziej związane to będzie z energią. Na początku miesiąca każdy mieszkaniec dostaje kilka jednostek czy pracuje czy też nie i może je wydać tak jak chce. Jednostki nie przechodzą na następny miesiąc.

Czemu Polacy są fanatykami?

2010-12-10T11:34:00.000-08:00

Jan Pająk napisał w [1]:

3. Kolejnym przykładem byłoby wyjaśnienie dla faktu pojawiania się zbliżonych cech narodowych u różnych ludzi zamieszkujących te same terytorium na przekór wywodzenia się ich systemu genetycznego z odmiennych źródeł (t.j. ras lub krajów) - np. wszyscy którzy przez dłuższy okres czasu zamieszkują obszar Polski wykazują wyższy niż przeciętnie poziom fantazji, natomiast wszyscy zamieszkujący przez dłuższy okres czasu obszar Szwajcarii wykazują wyższe niż przeciętnie poczucie precyzji i uzdolnień technicznych. Niektóre cechy narodowe mogą bowiem wynikać nie ze systemu genetycznego ludzi, a z rodzaju i charakterystyki pola telekinetycznego dominującego w danym kraju. Z kolei pole to może być wywoływane przez naturalne wibracje telepatyczne charakterystyczne dla szerokości geograficznej danego kraju, jego topografii, odległości od bieguna magnetycznego, szaty roślinnej, składu mineralnego, stopnia nawodnienia, itp. - patrz opisy wibracji telepatycznych z podrozdziału H13, opisy "siatki szwajcarskiej" z punktów 13 i #4H9.1 podrozdziałów H16 i H9.1, oraz wyjaśnienie dla mechanizmu telekinetyzowania z podrozdziału J2.2.2.1.

Może to nie pole telepatyczne decyduje o cechach narodowych, a jezyk. Jezyk determinuje jak myślimy, to się przekłada na czyny. Lingwistka Prof. Anna Wierzbicka w wywiadzie Alfabet myśli ludzkich[2] powiedziała:

Chodzi o to, że różne języki niosą z sobą różne pojęcia, różne uczucia, różne typy stosunków międzyludzkich. Marysia pisze w swoim eseju o polskim pojęciu „mieć do kogoś żal” i o związanych z tym pojęciem uczuciach. Jest to pojęcie, które łączy bliskość uczuciową z pewnymi oczekiwaniami wobec ukochanych. W kulturze anglosaskiej tego typu oczekiwania określane są jako emotional blackmail (szantaż emocjonalny) i są oceniane negatywnie. Polskie wyrażenie „mieć do kogoś żal” nie ma odpowiednika w angielskim, podobnie jak emotional blackmail nie ma (lub nie miało do niedawna) odpowiednika w polskim. Żyjąc w dwóch językach i dwóch kulturach człowiek musi sobie jakoś radzić z takimi różnicami w oczekiwaniach i wartościach. Można powiedzieć, że w kulturze anglosaskiej niezależność osobista (personal autonomy) stoi dla wielu ludzi wyżej w hierarchii wartości niż bliskość uczuciowa (w imię której ktoś mógłby od kogoś innego oczekiwać czegoś, czego ten drugi nie chce zrobić), a w kulturze polskiej, odwrotnie. To się odbija w języku.
(...)
Używając od czasu do czasu innego języka można mieć wrażenie, że jesteśmy inni, gdy mówimy po angielsku, i inni, mówiąc po polsku, ale ta podwójność jest jeszcze głębsza, jeśli żyje się na stałe w dwóch językach.

Być może polski fanatyzm wynika z języka jaki używamy. Wystarczy zmienić język nienawiści na jakiś inny, a my się tez zmienimy. Może właściwie niema polskiego fanatyzmu, a obrona kżyża powstania to naturalna kolej rzeczy ukształtowana przez historię.

Ta profesor stworzyła Naturalny metajęzyk semantyczny[3] na podstawie wszystkich jezyków. To próba dobrania się do tego co wspólne we wszystkich językach. Może trzeba ją zachęcić by zajęła się jeżykiem ULT[4], czyli uniwersalny językiem myśli zapostulowanym przez dr Jana Pająka. Język ten jest według niego wykorzystywany w telepatii przez wszystkie stworzenia. Jan Pająk opisuje go:

"Istnienie języka ULT powoduje że za pomocą telepatii możemy się porozumiewać ze zwierzętami, roślinami, a nawet z UFOnautami sekretnie przylatującymi na Ziemię z dalekich gwiazd. Język ten jest też dowodem na istnienie Boga - bez którego nie mógłby on powstać, a także dowodem na celowe stworzenie człowieka przez Boga - jako że bez Boga w sposób przypadkowy język taki sam nie mógłby się wykształtować w naszym umyśle."

Niestety lingwiści maja problem z odnalezieniem dowodów, że język ten istnieje. W końcu gdyby istniał to gramatyki języków mówionych powinny być znacznie podobne do siebie i wzorca jakim jest ULT.

[1] http://www.totalizm.pl/1_3/13p_j.doc
[2] http://www.polityka.pl/nauka/czlowiek/1510898,1,cos-wspolnego-dla-wszystkich-jezykow.read
[3] http://pl.wikipedia.org/wiki/Naturalny_metajęzyk_semantyczny
[4] Punkt B4 http://www.totalizm.pl/telepathy_pl.htm

Piractwo, własność intelektualna, a zmiany w prawie

2010-12-10T09:57:00.000-08:00

Jednak własność intelektualna i fizyczna są do siebie bardzo podobne, choć są pewne różnice. Co czyni książkę wartą więcej niż puste kartki? Oczywiście wypełnienie. To autor produkuje te wypełnienie. Należy więc założyć że autor ma nieskończony magazyn książek i każde kopiowanie to jest czerpanie z tego magazynu. Jeśli ktoś skopiuje bez pozwolenia autora to znaczy że się włamał do magazynu i ukradł.
Są też pewne różnice takie, że po pewnym czasie działo się zużywa, książki i filmy zarabiają puki są świeże. Są oczywiście pewne wyjątki. Najlepszym rozwiązaniem była by ochrona przed kopiowaniem obowiązująca przez 10 lat, a po tym czasie każdy mógłby robić z działem co chce. Nie tylko kopiować, ale też modyfikować, tworzyć dzieła zależne z części dzieła i je sprzedawać (dzieło zależne by było chronione prawem autorski i jego właścicielem byłby modyfikator).
Takie rozwiązanie by przyśpieszyło rozwój kultury (więcej dzieł zależnych) i raczej nie zmniejszyło by produkcji ponieważ większość producentów liczy, że dzieło zwróci się zaraz po jego wydaniu. 10 lat ochrony to i tak za dużo jeśli chodzi o filmy, bo w większości zwracają się z wyświetlania w kinach.
W zamian za likwidacje ochrony po 10 latach należy dać artystom wzmocnienie ochrony własności intelektualnej:

1. Odcinanie piratów od internetu.

2. Zablokowanie ThePirateBay, RapidShare, chomikuj i innych firm których model biznesowy opiera się na piractwie.

3. Sądy 24 godzinne dla piratów.

4. Ściganie z urzędu po zgłoszeniu przez poszkodowanego i nalotem policji z konfiskatą komputerów.

Chyba każdy się zgodzi że te zmiany miały by pozytywny wpływ dla społeczeństwa.

Seminarium dr Jana Pająka w Polsce w 2011 r.

2010-10-22T12:56:00.000-07:00

W programie XIV UFO Forum został ogłoszony projekt 'Seminarium dr Jana Pająka w Polsce w 2011 r. (Plan zaproszenia dr Pająka do Polski – program seminarium i pozyskiwanie środków na przylot z Nowej Zelandii do Polski)'.
Dr Jan Pająk ma teraz na emeryturze dużo czasu to zapewne znajdzie go na przeprowadzenie seminarium. Problemem jest czy znajdą się zainteresowani którzy pokryli by koszt przetransportowania osoby do Polski. W końcu Dr Jan Pająk rozdaje całą, zdobyta w wielkim mozole, wiedzę za darmo w internecie, więc na seminarium raczej nie zaoferuje czegoś ekstra.
W programie ufo forum jest też wywiad telefoniczny z Dr Janem Pająkiem, jest to punk pewny. Z ciekawych wystąpień będzie jeszcze:
'Chupacabra w Polsce' (to chyba będzie o mnie, ale nie mam pewności).
Okaleczenie zwierząt w Polsce – nasze dochodzenia terenowe w Polsce (najprawdopodobniej omówienie tematu kastrowania małych prosiaczków)

Studia w erze ksero, reforma edukacji wyższej

2010-09-04T19:02:00.000-07:00

Po pierwsze, studia w erze ksero nie mają sensu. To już nie są studia jak za starych dobrych lat. Dodatkowo wszystko jest w internecie lub w książkach pisanych jak dla przedszkolaków. Niema sensu chodzić na wykłady. Dlatego proponuje rozwiązać publiczne wyższe uczelnie, a forsę na ten cel łożoną podzielić po połowie. Jedną połowę dać emerytom (należy im się), a drugą mnie (należy mi się za ten genialny pomysł racjonalizatorski). Ta reforma jest genialna w swej prostocie i rozwiąże wszystkie problemy związane z nauczaniem na poziomie wyższym oraz poprawi dole emerytów. Kononowicz mówi 'nie będzie niczego', ale podstawówek i gimnazjów nie należy likwidować ponieważ ludzie muszą umieć czytać, żeby sobie blogi poczytać (jak na przykład ten, zyskują przez nie wiedzę której inaczej zdobyć nie sposób) lub zdekodować grafik w pracy (to naprawdę napędza gospodarkę, a nie jakieś magistry).
Mogę nawet odpalić część z mojej forsy dla ministra oświaty (czy jak on się teraz nazywa) za lobowanie i przeforsowanie mojego pomysłu. Oczywiście mówię o forsie którą dopiero mam dostać.
Trzeba będzie zostawić studia medyczne, ponieważ potrzebujemy lekarzy (w końcu młodzi już nie jesteśmy i się powoli psujemy), a nie da rady tylu ściągnąć z Ukrainy.

Można też na początku inaczej to rozwiązać, zlikwidować bezpłatne studia dzienne, a zamiast nich wprowadzić symbolicznie płatne zaoczne. To pozwoli skończyć studia osobom które zaczęły studia przed reformą (taki okres przejściowy).

Łechtaczka dowodem na istnienie Boga?

2010-09-02T15:02:00.000-07:00

Takie coś mógł wymyślić tylko dr Jan Pająk. Ciekawe co na taki dowód istnienia Nadistoty zareaguje ksiądz Tadeusz Rydzyk. Czy zacznie badać łechtaczkę i sławić piękno dział Stwórcy? Jak ktoś ma telefon to niech zadzwoni do Radia Maryja i poinformuje słuchaczy o tym wspaniałym odkryciu.

Zacytuje tekst z jego strony doktora, dowody na istnienie Boga (god_proof_pl.htm):

Podobnie sporo ekspertów twierdzi również, że jedynie u ludzi płci żeńskiej występuje specjalny organ zwany "cluteris" (z "vulva"), który umożliwia wzbudzenie orgazmu na niemal każde życzenie. (Oczywiście, istnieją też naukowcy którzy argumentują że samice niektórych zwierząt też doświadczają orgazmu oraz też posiadają cluteris. Jednak jak dotychczas naukowcy ci nie są w stanie zaprezentować niepodważalnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń.) Gdyby więc dalsze badania konklusywnie potwierdziły że faktycznie kobiety gatunku ludzkiego są jedynymi żeńskimi stworzeniami na Ziemi które doświadczają orgazmu i które posiadają cluteris, wówczas by to oznaczało, że Bóg celowo wyposażył żeńską połowę ludzi w cluteris i w możliwość przeżywania orgazmu głównie po to aby bez przerwy przypominały one ludziom o istnieniu, potrzebie, możliwościach osiągania, oraz korzyściach nirwany.

Chyba dr Jan Pająk walną literówkę bo zamiast cluteris powinno być łacińskie clitoris, czyli organ bardziej znany pod polskim terminem łechtaczka. Vulva to oczywiście srom. W tym miejscu muszę nadmienić, że nie jestem specjalista ginekologiem.

Wydaje mi się jednak, że wszystkie samice ssaków maja łechtaczki. Przynajmniej tak twierdzili zoofile z Politechniki Poznańskiej z którymi przeprowadzałem wywiad. Wikipedia jest podobnego zdania, chociaż nie odsyła do źródła przy tej informacji. Sprawę trzeba będzie zbadać, czy ma ktoś znajomego weterynarza?

Do przyszłego przeczytania:

Wszystkie dowody na istnienie Boga - strona dr Jana Pająka

Cudowna żarówka o dwukrotnym czasie życia

2010-09-01T19:25:00.000-07:00

Niedawno unia wprowadziła zakaz sprzedaży żarówek 75 Watowych. Znaczy, niby sprzedawać można, nawet można produkować, tylko należy pisać, że takie żarówki powodują ślepotę i można je stosować jedynie do specjalistycznych celów (czy coś w tym guście). W każdym razie z półek sklepowych znikną siedemdziesiątki piątki. Ma to wpływ na mój wynalazek, który musi się z tym borykać.
Żarówka mego pomysłu wygląda jak zwykła żarówka, ma natomiast dwa żarniki z drucików wolframowych. Każdy ma 74 Waty, nie świecą one równocześnie. Gdy się jedno włókno przepali można włączyć zapasowe. Dzięki temu został przedłużony czas życia takiej żarówki prawie dwukrotnie. Włączenie nie będzie się odbywało automatycznie trzeba będzie wsadzić bolec (ewentualnie może być spinacz biurowy lub gwoźdź w specjalny otwór w gwincie. Da to możliwość chałupniczego przerobienia zwykłej żarówki w specjalistyczną 148W. Oczywiście będą też wersje 100W (50W+50W) dla osób przyzwyczajonych do setek.
Pomysł jest po prostu genialny w swej prostocie. Postanowiłem go jednak nie patentować tylko podarować ludzkości. Wiadomo jak jest z patentami, wykopują je wielkie korporacje i trzymają w sejfach i ani myślą je zrealizować. Do tego wynalazców dręczy 'przekleństwo wynalazców', często autorzy giną w niewyjaśnionych okolicznościach. Dlatego postanowiłem się pomysłu pozbyć informują wszystkich, tak by stał się własnością ludzkości (przynajmniej tej części cywilizowanej). W planach mam też żarówkę o trzy krotnym czasie życia, ale ją muszę jeszcze dopracować (tak, chodzi o trzy żarniki).
Proszę o poinformowanie maksymalnej ilości osób o tym odkryciu.

Totalna inwigilacja elektroniczna w celach reklamowych

2010-08-03T04:50:00.000-07:00

Wystartował właśnie projekt śledzenia chętnych ludzi w celu zbadania które reklamy na nich działają. Każdy użytkownik ma nadajnik i urządzenie podłączone do telewizora rozpoznaje czy oddalił się w czasie oglądania reklamy i jaka to reklama była. Dodatkowo człowiek musi skanować kody kreskowe produktów które kupił oraz dostaje komórkę. Za pomocą komórki jest śledzona jego pozycja w mieście i na tej podstawie określa się które bilbordy minął. Więcej o projekcie w artykule na pb.pl.

Ciekawe jak działa namierzanie za pomocą komórki? Informacja pochodzi od razu z nadajników GSM czy też komórka ma GPS? Za informacje z GSM trzeba pewnie słono zapłacić.

Teraz w tym programie są sami chętni, ale pobawmy się w futurystkę. Jak GSMy się zmówią, że w promocji za 1zł dostaje się telefon, ale jest on śledzony to ilość chętnych się zwiększy. Tylko paranoicy i przestępcy nie skorzystają z tej 'promocji'. W sklepie zamiast karty przykładałoby się komórkę i tak informacja trafiałaby do reklamodawców. Zmiksowanie karty z komórka nie jest trudne, wystarczy taśma klejąca. Firmy telekomunikacyjne mogłyby przejąć rolę banków internetowych. AT&T już planuje przetestować system płatności za pomocą telefonu w Atlancie i trzech innych amerykańskich miastach.
Można by też rozpoznawać klientów przy wejściu do sklepu. Wystarczy do tego oprogramowanie na komórce i komunikacja przez bluetooth (poprzez nadajnik kierunkowy). Takiego klienta witałaby reklama spersonalizowana przy wejść do sklepu jak w filmie Raport Mniejszości.
Koleś wchodzi na stronę sklepu osiedlowego, zamawia co chce, może kliknąć tylko 'to co zawsze'. Gdy zostanie wykryty w pobliżu sklepu to robocik zaczyna automatycznie pakować jego zamówienie i klient musi tylko je odebrać. Zmniejszyłoby to kolejki i koszt obsługi.

W każdym razie większość technologi potrzebnej do tego każdy już teraz nosi w kieszeni. Więc koszty będą nieduże. Potrzebny jest tylko dobry marketing żeby sprzedać inwigilację. Ludzie będą z tego zadowoleni, bo zapewnia to same plusy - wygodę i bezpieczeństwo. Państwo straci na ważności i rolę ciemiężyciela przejmą banki, to przeciwko nim będą wybuchać rewolucję. Żeby się przed tym zabezpieczyć potrzebne są narzędzie inwigilacji.

e-ćpanie, brainWave generator i 'binaural beats'

2010-07-17T01:07:00.000-07:00

Powrócił temat wprowadzania się w inne stany świadomości za pomocą dźwięków. Nic się nie dzieje, a informować o czymś trzeba to Oklahoma News 9 zrobiła o tym reportaż, opisali go w wired.com i został przetłumaczony przez webhosting, a teraz ja się nad tematem poznęcam. Internet to wspaniałe miejsce jeśli chodzi o propagowanie informacjopodobnego czegoś.

Jak wywołać

Trzeba mieć słuchawki, na jedne ucho jest podawana daną częstotliwość, a na drugie częstotliwość trochę mniejsza. Powstają dudnienia różnicowe, które mają powodować zmiany świadomości. Efekty występują i niema co do tego wątpliwości, pewne są epilepsje i bóle głowy inne takie jak euforia, skupienie, uspokojenie, zażycie trawki są dyskusyjne.

Mechanizm

Zwolnicy tej metody twierdzą, że odpowiedzialna za to jest psychoakustyka/neurakustyka. Uszy zamieniają sygnał na impulsy neuronowe, impulsy te łączą się w mózgu i mózg dostaje dudnienia różnicowe wynikłe z różnicy częstotliwości fal. Mózg normalnie nie dostaje informacji o tak niskich częstotliwościach ponieważ ucho ich nie słyszy, to powoduje jego wariowanie.

Spotkałam się z tłumaczeniem, że to nie dziwne łączenie impulsów powoduje ten efekt tylko mechaniczne drgania. Z dwóch źródeł powstaje fala stojąca w środku mózgu, której energia wzrasta i drgania są coraz większe, (tak zwane strzałki) i w końcu zaburzają działanie mózg.

Inne tłumaczenie to mechaniczne dudnienia różnicowe. Z nakładania się dwóch fal o nieznacznie różniących się częstotliwościach powstają dudnienia o częstotliwości równej różnicy miedzy nimi podzielonej przez 2. Są to infradźwięki wewnątrz mózgu, które normalnie są szkodliwe dla ludzi, mogą wywołać zmęczenie i inne efekty. Podejrzewam, że gdyby zamiast bawienia się w dudnienia podać czyste infradźwięki to efekt byłby taki sam. Niestety (a może na szczęście) urządzenia audio mają filtry górnoprzepustowe które tych częstotliwości nie przepuszczą. Podejrzewam, że badanie oddziaływania binaural'nych tonów na osoby głuchonieme rzuciłoby światło na te zagadnienie. Dałoby odpowiedz czy odpowiedzialna jest neuroakustyka czy efekt mechaniczny.

Oprogramowanie

BrainWave Generator - demo

I-doser - demo

Java Applet Binaural Beat Generator - darmowy

Gnaural - darmowy

Patenty na oprogramowanie i rozpoznawanie muzyki

2010-07-09T22:27:00.000-07:00

Roy van Rijn wziął na warsztat pewien program i stworzył jego odpowiednik oraz opublikował na blogu źródła. Teraz jest straszony przez producenta patentami. Chodzi o program Shazam który na podstawie puszczonej muzyki podaje autora i tytuł utworu. Różnie można interpretować określenie wsiąść na warsztat użyte w artykule na webhosting.pl opisujące tę sprawę.
1. Programy w Javie są OpenSource bo zawsze można zajrzeć w ich kod przy pomocy dekompilatora. 'Kompilacja' usuwa właściwie tylko komentarze, nie zmienione zostają nazwy klas, ich metody i nazwy zmiennych (czyli najważniejsze rzeczy w zrozumieniu działania programu). Kod z dekompilatora jest często czytelniejszy niż oryginał z uwagi na to, że dekompilator ładnie formatuje i porządkuje źródła. Czy wzięcie na warsztat nie oznacza, że koleś wziął te źródła, trochę pozmieniał i dopisał komentarze i teraz chce to opublikować jako swoje? Takie zachowanie było by trochę naganne moralne skoro producent programu sobie tego nie życzy.
Patenty na oprogramowanie w Europie nie obowiązują więc jest to tylko strasznie człowieka.
Z tego co się zorientowałem opatentowany algorytm umożliwia rozpoznawanie utworu na podstawie spektrogramu (częstotliwość w czasie, sporządzane przy po mocy algorytmu szybkiej transformacji Fouriera). Tego typu metoda była już dawno stosowana w rozpoznawaniu mowy i jej zamianie na tekst więc nie jest niczym odkrywczym. Transformacja Fouriera nie jest opatentowana, podobnie jak jej szybsze wersje.

W artykule jest też napisane, że koleś dostał informację od prawnika, że pozew będzie go kosztował około 1-3 mln $. Dziwnie duża suma, czy się komuś coś nie pomyliło? Dziwne, że holenderski prawnik podaje ceny w dolarach. Czy on przypadkiem nie podliczył swojego wynagrodzenia? Bo przecież to ten kto robi sprawę płaci za pozew, oskarżony może wziąć adwokata z urzędu i nie powoływać biegłych. Więc jak wygra to jedynie straci trochę czasu.

Patenty na oprogramowanie powinny zostać zlikwidowane, oprogramowanie powinno być chronione tak jak muzyka i filmy. Ponieważ właściwie nie ma nowych algorytmów, a tylko modyfikacje starych i ich użycie do innych celów.

Warner Bros spiracił antypiracką 'technologię'?

2010-06-23T08:53:00.000-07:00

Warner Bros został pozwany przez niemiecką firmę, która twierdzi, że WB używa ich technologi antypirackiej do zabezpieczania filmów. Chodzi o patent mówiący o oznaczaniu każdej kopi filmu która trafia do kina, tak by można było rozpoznać z którego kina film wypłyną w świat (każde kino ma inne oznaczenie). Taki znacznik musi być mało zauważalny dla widzów, nie ulegać zatarciu w czasie pakowania do AVI (konwersja stratna DVIX, XVID i x264).

Zabawne jest, że firma która stawia na własność 'niematerialną' (bo wartością intelektualną to chyba filmów WB nazwać niemożna) została pozwana za naruszenie jej. Z patentami na oprogramowanie mają problemy wszystkie wielkie firmy IBM, Apple i Microsoft. Zwykle je wykupują od mniejszych firemek. Patenty dają przewagę większym firmom i chyba tylko dlatego one je tolerują. Ostatnio Apple stwierdził, że nie jest możliwym napisanie kodeka filmów który nie naruszałby ich patentów! Wniosek jest taki, że muszą patentować oczywistości, a nie konkretne rozwiązania. Rozwiązaniem problemu jest rezygnacja z patentów na oprogramowanie.

Są trole patentowe które patentują wszystko co się da, łącznie z oczywistościami. Same z tego nie korzystają, tylko czekają aż jakaś inna firma użyje to i wtedy ją pozywają. Można zacząć patentować wszystkie rozwiązania z powieści sci-fi, teraz niemożna tego wykorzystać ale za jakiś czas technika pójdzie do przodu i będzie można zacząć pobierać tantiemy. Na takiej zasadzie to działa. Prawdopodobnie takim trolem patentowym jest firma pozywająca WB, czyli Medien Patent Verwaltung przynajmniej nazwa wskazuje, że od początku mieli zamiar działać w biznesie patentowym i nie robić nic więcej. Na szczęście patenty na oprogramowanie w Europie nie działają więc MPV może na razie sobie tylko pokrzyczeć. Chyba, że sąd uzna to za rozwiązanie techniczne.

Z ciekawostek należy dodać, że MPV pomyliła się w oświadczeniu i podała, że został naruszony jej patent 7,187,633, o tytule Motion Picture and Anti-Piracy Coding. Okazało sie, że patent z tą nazwą należy do Warner Bros. Natomiast patent MPV ma tytuł Marking of a Data Medium Material for Information Intended for Reproduction i nosi podany numer. Błąd ten wyszperał i opublikował Eriq Gardner.

Źródła:

Patent Warner Bros z google tłumacza (Jeśli chcesz zaproponuj lepsze tłumaczenie):

Jak dla mnie patent ten nie zawiera nic odkrywczego i niepowinien być przyznany. Być może nie rozumiem go. Oto on tłumaczony przez google tłumacza. (jeśli chcesz zaproponuj lepsze tłumaczenie):

Twierdzimy że:

1. Metoda jednoznacznie identyfikujący egzemplarz filmowego usuwane na media obejmuje następujące etapy:

Wybierając mnogość scen filmowych, każdy powiedział mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

określenie pluralizmu w ramach każdej z sekwencji powiedział mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu klatek;

selektywnego oznaczania co najmniej jednego ze wspomnianych sekwencji z wielości każdą scenę ze znakiem wspólnie określić jednoznacznie określić wzór oznakowania;

zaznaczania drugiego mnogość scen filmowych, każdy z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;
określenie wielości powiedział sekwencji w obrębie każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu powiedział ramki oraz
selektywnego oznaczania co najmniej jednego ze wspomnianych mnogość sekwencji z każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen sceny powtórzyć powiedział jednoznacznie określić wzór oznakowania.

2. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący powiedział wyboru sceny filmowej, tak aby były oddzielone od siebie przez sekcję bufora wspomnianych filmów.

3. Sposób według zastrzeżenia 1 w którym wspomniany etap selekcji powiedział pluralizm sceny filmowej obejmuje ponadto selektywnie identyfikacji części powiedział filmów, które zawierają stosunkowo mało ruchu.

4. Sposób według zastrzeżenia 1 w którym wspomniany etap selekcji powiedział pluralizm sceny filmowej obejmuje ponadto selektywnie identyfikacji części powiedział filmów, które mają co najmniej jeden z cech barwy i oświetlenia w celu zwiększenia widoczności wspomnianego znaku.

5. Sposób według zastrzeżenia 1 selektywnie w którym wspomniany etap oznakowania CE składa się z wielości kolejnych ramek, w każdym powiedział sekwencji, które zostały zaznaczone.

6. Sposób według zastrzeżenia 1 w którym wspomniany selektywnie CE krok dalej oznakowanie składa się z co najmniej jedną klatkę sekwencji w obrębie każdego powiedział, że został oznaczony.

7. Sposób według zastrzeżenia 6 w którym wspomniany etap obejmuje selektywnie oznakowania CE trzy kolejne klatki w każdej sekwencji powiedział, że został oznaczony.

8. Sposób według zastrzeżenia 6 krok dalej obejmujący powiedział wyboru co najmniej jednego oznaczone ramki zawierają pierwszą klatkę znajdujących się w każdej sekwencji, które zostały zaznaczone.

9. Sposób według zastrzeżenia 6 w którym wspomniany CE krok dalej obejmuje zmianę powiedział, że media tak powiedział znak jest widoczny, gdy obrazek powiązany z powiedział ramce, jest wyświetlana.

10. Sposób według zastrzeżenia 9 dalszych obejmujący etap tworzenia wspomnianego znaku w konstelacji punktów.

11. Metoda według zastrzeżenia 10 dalszych obejmujący etap przypisanie jednoznacznie zidentyfikować konstelacji punktów dla każdego z wielości miejsc produkcji.

12. Metoda według zastrzeżenia 10 dalszych obejmujący etap tworzenia każdego z punktów mówi się, że profil odpowiadający wcześniej kształt.

13. Sposób według zastrzeżenia 9 dalszych obejmujący etap wyboru koloru wspomnianego znaku w celu zwiększenia przeciwieństwie obrazek powiązany z ramką.

14. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący powiedział wyboru filmów do trzech powiedział scen, z których każdy podzielony na dwadzieścia osiem powiedział sekwencji, a każdy kolejny powiedział, zawierające 12 wspomnianego ramek.

15. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący powiedział wyboru mediów do drukowania film.

16. Metoda według zastrzeżenia 15, w którym powiedział CE krokiem jest fizycznie składa się z dalszego tworzenia wspomnianego znaku na co najmniej jedną klatkę.

17. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący wyboru powiedział medium cyfrowego nośnika.

18. Metoda według zastrzeżenia 17 w którym wspomniany etap jest dodatkowo oznaczenie składa się zmiany cyfrowych danych na nośniku cyfrowym powiedział.

19. Metoda według zastrzeżenia 18 w którym wspomniany etap modyfikacji jest zaznaczona powoduje wspomnianego znaku do stawienia się w ciągu co najmniej jednego obrazu, które są wyświetlane podczas odtwarzania filmów z powiedział powiedział nośniku cyfrowym.

20. Sposób według zastrzeżenia 1 przy czym każdej ze wspomnianych sekwencji odpowiada numer i powiedział selektywnie CE krok dalej obejmujący odpowiednie oznakowanie tych wspomnianych sekwencji w każdej ze wspomnianych scen tak, że połączenie z numerami sekwencji, które są oznaczone odpowiadają film numer identyfikacyjny przypisany do wydruku na kopii.

21. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący różnego powiedział CE wzorem dla każdej kopii produkcji filmowej więc powiedział, że nie ma dwóch egzemplarzach powiedział filmów mają ten sam wzór oznakowania.

22. Bezpieczeństwa ruchu kodowane zdjęcie usunięte na media w składzie:

mnogość scen filmowych, każdy powiedział mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

mnogość sekwencji zdefiniowanych w każdej ze wspomnianych mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu klatek;

drugi mnogość scen filmowych, każdy z wyżej wymienionego drugiego pluralizm sceny filmowe zawierające zidentyfikowania część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

wielości powiedział sekwencji w obrębie każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu powiedział ramki oraz
przy czym co najmniej jeden ze wspomnianych sekwencji z wielości każdej ze wspomnianych pluralizm sceny filmowej zawiera znak, powiedział oznaczone sekwencji wspólnie określenia jednoznacznie określić wzór oznakowania i co najmniej jeden ze wspomnianych mnogość sekwencji z każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen jest oznaczone powtórzyć powiedział jednoznacznie określić wzór oznakowania.

23. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym każdy ze wspomnianych filmów sceny są oddzielone od siebie części bufora wspomnianych filmów.

24. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany pluralizm sceny filmowej składa się z fragmentów filmów powiedział, że to stosunkowo mało ruchu.

25. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany pluralizm sceny filmowej ma co najmniej jednego gęstości, oświetlenie i właściwości barwy wybranych w celu zwiększenia widoczności wspomnianego znaku.

26. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych zgodnie twierdzą, w którym każdy z 22 sekwencji powiedział, że jest zaznaczone zawiera mnogość kolejnych oznaczone ramki.

27. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych zgodnie twierdzą, w którym każdy z 22 sekwencji powiedział, że jest oznaczony składa się z co najmniej jednego zaznaczone ramką.

28. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych zgodnie twierdzą, w którym każdy z 22 sekwencji powiedział, że jest oznaczony składa się z trzech kolejnych ramek, które zostały zaznaczone.

29. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 27 w którym wspomniany przynajmniej jeden oznaczone ramka zawiera co najmniej pierwszą klatkę sekwencji występujących w powiedział, że został oznaczony.

30. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 27 w którym wspomniany oznaczone ramki zawiera powiedział Mark nałożony na obrazek powiązany z co najmniej jedną powiedział tak, że rama powiedział znak jest widoczny, gdy powiedział wyświetlania obrazu.

31. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 30 w którym wspomniany znak konstelacji punktów.

32. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 31 w którym wspomniany konstelacji punktów związane jest wyłącznie z jednym z wielości miejsc produkcji.

33. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych zgodnie twierdzą, w którym każdy z 31 punktów do wspomnianego ma profil odpowiadający wcześniej kształt.

34. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 30, w którym do wspomnianego znaku kolor kontrastuje z obrazem wiąże się z ramki w celu ułatwienia późniejszego wykrycia.

35. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany obraz ruchu zawiera co najmniej trzech wspomnianych scen, z których każda podzielona na co najmniej dziesięć wspomnianych sekwencji, a każdy kolejny powiedział, zawierające co najmniej osiem powiedział ramek.

36. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany jest druk media film.

37. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 36 w którym wspomniany znak towarowy składa się na obraz usuwane powiedział kopii filmowej.

38. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany medium jest cyfrowym nośniku.

39. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 38 w którym wspomniany cyfrowych danych na nośniku cyfrowym powiedział zmienia się produkować powiedział CE.

40. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 39 w którym wspomniany danych cyfrowych jest zmodyfikowane do zadawania powiedział CE do stawienia się w ciągu co najmniej jednego obrazu, które są wyświetlane podczas odtwarzania filmów z powiedział powiedział nośniku cyfrowym.

41. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym każdy ze wspomnianych sekwencji odpowiada liczbę i kombinację numerów sekwencji, które są oznaczone odpowiada wydrukować film numer identyfikacyjny przypisany do konkretnej kopii produkcji wspomnianych filmów.

42. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany wzór oznakowania na każdej kopii powiedział filmów jest inny dla każdego egzemplarza produkcji wspomnianych filmów.

43. Aparatura do jednoznacznej identyfikacji kopii filmów usuwane na media w składzie:

Oznacza wyboru mnogość scen filmowych, każdy powiedział pluralizm sceny filmowe zawierające zidentyfikowania część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

środki dla określania pluralizmu w ramach każdej z sekwencji powiedział mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu klatek;

środki selektywnie CE co najmniej jeden ze wspomnianych sekwencji z wielości każdą scenę wspólnie określić jednoznacznie określić wzór oznakowania;

Oznacza wyboru sekund mnogość scen filmowych, każdy z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;
środki dla określania wielości powiedział sekwencji w obrębie każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu powiedział ramki oraz
środki selektywnie CE co najmniej jeden ze wspomnianych mnogość sekwencji z każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen powtórzyć powiedział jednoznacznie określić wzór.

44. Aparatura do jednoznacznej identyfikacji kopii filmów usuwane na media w składzie:

oznacza reagują na dane wprowadzone przez użytkownika identyfikacji mnogość scen filmowych, dla określenia wielości sekwencji w każdej ze wspomnianych mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu klatek, a

środki selektywnie CE co najmniej jeden ze wspomnianych sekwencji z wielości każdą scenę wspólnie określić jednoznacznie określić wzór oznakowania;

oznacza reagują na dane wprowadzone przez użytkownika identyfikacji drugi mnogość scen filmowych, każdy z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

środki dla określania wielości powiedział sekwencji w obrębie każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu powiedział ramki oraz
selektywnego oznaczania co najmniej jednego ze wspomnianych mnogość sekwencji z każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen powtórzyć powiedział jednoznacznie określić wzór oznakowania;
przy czym każdej ze wspomnianych pluralizm sceny filmowej składa się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmów.

45. Urządzenia według zastrzeżenia 44 w którym wspomniany środek selektywnego oznaczania znakami trzy kolejne klatki w każdej sekwencji powiedział, że został oznaczony.

46. Urządzenia według zastrzeżenia 44 w którym wspomniany środek selektywnego oznaczania znakami co najmniej jedną klatkę w każdej ze wspomnianych sekwencji, które są oznaczone.

47. Urządzenia według zastrzeżenia 46 w którym wspomniany przynajmniej jedną klatkę sekwencji w każdym powiedział pierwsza klatka zawiera znajdujące się w każdym powiedział kolejności.

48. Urządzenia według zastrzeżenia 46 w którym wspomniany środek selektywnie CE zmienia powiedział media spowodować znak przyłączenia się do każdego powiedział ramki, które zostały oznaczone w sposób, że wspomniany znak towarowy jest widoczny, gdy powiedział wyświetlania obrazu.

. 49. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych w składzie:

nagrywanie filmów składa się z wielości ramki, z których każda zawiera co najmniej część z nich to obrazki związane ze wspomnianym filmie, co najmniej jeden ze wspomnianych wcześniej ramki filmów określenia punktu odniesienia w stosunku do których mnogość innych ramek można jednoznacznie zidentyfikowane oraz

co najmniej jeden ze wspomnianych ramki zawierające znak, powiedział pozycji co najmniej jeden oznaczone ramki w stosunku do wspomnianego punktu odniesienia jednoznacznie identyfikujący dany egzemplarz powiedział produkcji filmowej;

gdzie wielość powiedział oznaczone ramki wspólnie określić jednoznacznie określić wzór oznakowania.

50. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 49 którym każdy powiedział oznaczone ramki jest częścią serii kolejno oznaczonych ramek.

51. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 50, gdzie nie są między 09:58 oznaczone ramek w każdym powiedział serii.

52. Metody dla bezpieczeństwa kodowania filmów w składzie:

przechowywania na media nagrania filmowego składa się z wielości ramki, z których każda zawiera co najmniej część z nich to obrazki związane powiedział filmowego oraz

selektywnie CE wielości powiedział ramki o określonego stanowiska w stosunku do co najmniej jednego punktu odniesienia ustalonego w ramach powiedział filmowego, z uprzednio znak, powiedział stanowiska powiedział pluralizmu oznaczone ramki wspólnie jednoznacznie identyfikujący dany egzemplarz produkcji wspomnianych filmów.

53. Metoda według zastrzeżenia 52 dalszych obejmujący każdy etap tworzenia powiedział ramki oznaczone jako część serii kolejno oznaczonych ramek.

54. Metoda według zastrzeżenia 53 dalszych obejmujący etap formowania od dwóch do dziesięciu w każdej ramki oznaczone powiedział serii.

55. Aparatu bezpieczeństwa kodowania filmów w składzie:

do przechowywania środków na media nagrywania filmów składa się z wielości ramki, z których każda zawiera co najmniej część z nich to obrazki związane ze wspomnianym filmie, i

środki selektywnie CE wielości powiedział ramki o określonego stanowiska w stosunku do co najmniej jednego punktu odniesienia ustalonego w ramach powiedział filmowego, z uprzednio znak, powiedział stanowiska powiedział pluralizmu oznaczone ramki wspólnie jednoznacznie identyfikujący egzemplarz powiedział produkcji filmowej .

WTC i sygnały sejsmiczne (nie kosmiczne)

2010-06-11T19:58:00.000-07:00

W sieci pojawiło się nowe opracowanie wydarzenia zawalenia WTC. Jego autorem jest doktor André Rousseau (doktor doktorowi nie równy i raczej niemożna go przyrównać do dr Pająka). Widać, że duch poszukiwania prawdy nie ginie i czas nie studzi entuzjazmu. Opracowanie powstało oryginalnie po francusku, zostało przetłumaczone na angielski, a z tego języka na polski przez blogera PRACowniA. Dzięki jego(jej?) pracy każdy może się zapoznać z tematem. Mam nadziej, że przez podwójne tłumaczenie sens się nie zagubił.

W skrócie: André Rousseau analizował wyniki z tradycyjnych sejsmografów. Doszedł do wniosku, że coś z rozchodzeniem się fal nie jest tak jak być powinno i według niego wynika, że były dodatkowe wybuch (prawdopodobnie wywołane przez ładunki wybuchowe celowo tam podłożone). Zapewne dałoby się tak dane zanalizować, że wyniknie z tego wywoływanie fal sejsmicznych przez UFO. Niestety mamy zbyt małą wiedzę na temat wywoływania fal sejsmicznych przez UFO, ale wiedza się wciąż poszerza poprzez analizowanie trzęsień ziemi przez nie wywołanych. Bo któż inny mógłby wywoływać kataklizmy jak nie UFO? Żydo-cykliści?

Z teorią, że to UFO było główną przyczyna zawalenia WTC wyszedł dawno temu Jan Pająk. Stwierdził on że UFO było w stanie niewidzialnym, przeniknęło do środka wieżowca i zaczęło go odparowywać zamieniając powietrze w wysokotemperaturową plazmę. Ta teoria ma przewagę z uwagi na niewidzialność ufa, większe ilości ładunków byłoby trudno wnieść bez czapki niewidki. Eksplozji tych też nie zaobserwowano. Na zdjęciach przedstawionych przez Pająk widać też tunel podziemny wytworzony przez UFO w zgliszczach WTC. Pewnie w czasie jego drążenia powstały fale sejsmiczne. Oczywiście istnieje też racjonalne wyjaśnienie, że 'tunel' powstał w wyniku zawalenia się podziemnych parkingów. Zapraszam do samodzielnego ocenienia zdjęcia na stronie Doktora.

Istnieje też trzecia teoria spiskowa, jest tak nieprawdopodobna, że miałem jej nie omawiać. Tylko naukowa rzetelność mnie do tego zmusiła. Mówi ona o tym że za sprawą stoą spiskujące Araby, które niepostrzeżenie dla reszty świata, w całkowitej konspiracji, zaplanowały atak terrorystyczny, opanowały pilotaż samolotów, oraz policzyły kąt uderzenia tak by budynki się zawaliły. Wersja ta jest zwana wersją oficjalną ponieważ ma poparcie rządu USA. Oczywiście, niemożna wykluczyć konspiracji na taką skalę.

Więcej na temat WTC można znaleźć na Wikipedii pod hasłem Teorie spiskowe o zamachach z 11 września 2001. Wikipedia twoje źródło wiarygodnych informacji!

Reforma ortografii

2010-05-31T03:41:00.000-07:00

Polska ortografia jest zbyt trudna i nie ma żadnego sensownego zastosowania.

Służy do katowania dzieci dyktandami, ten czas mógłby być wykorzystany na sensowne rzeczy np podbudowę patriotyzmu.
Utrudnia ona naukę języka pisanego/czytanego obcokrajowcom.

W pierwszym przypadku wystarczy ustawowo zakazać robienia dyktand w szkołach państwowych. Ułatwienie nauki języka dla obcokrajowców jest dość ważne ponieważ Anglicy mają problem z dogadaniem się z Polakami na wyspach. Przecież nie można wymagać od polaków nauki angielskiego. Dla Anglików wystarczy wystarczy program konwertujący, zamieniający polski tekst na coś odczytywanego.

Nie ma sensu iść na półśrodki i warto rozważyć reformę:

rz->ż
ó->u
ch->h

Problem pojawia się z wyrazem drzewo ponieważ w nowym zapisie brzmieć będzie dżewo. Dlatego pojawiły się propozycje by zastąpić dwuznak dż przez literę ǯ.
np. dżdżownica -> ǯǯownica
Oczywiście można też zastąpić dż dwuznakiem dx lub 'd/' by nie trzeba było przerabiać czcionek i zmieniać układu klawiatury. Nie jest to rozwiązanie eleganckie.

Są to tylko minimalne propozycje, które nie utrudnią odczytania nowych tekstów dla starszych osób. Można by było zastąpić sz i cz nowymi literami, a litery ą, ę, zastąpić dwuznakami. Zmiany te zbytnio odmieniły by zapis, utrudniając przestawienie się na nowy system.

Proszę o Wasze propozycje poprawek ortografii.

W najbliższym czasie przedstawię projekt ustawy dla JKM i od tego czy pomysł poprze uzależnię głosowanie na niego w wyborach prezydenckich.

Języki u zwierząt

2010-05-28T11:15:00.000-07:00

Większość gatunków zwierząt nie posługuje się mową. Wyjątkiem stanowią delfiny. Zauważono, że mogą one prowadzić konwersacje ze sobą nawet przez połączenia telefoniczne przepuszczające wyższe częstotliwości. Używają też języku ciała(głównie gesty przy pomocy płetw). Są pewne sugestie, że wieloryby też mają mowę i ich pieśni składają się ze słów mających znaczenie (w przeciwieństwie do śpiewu ptaków). Próbowano też nauczać goryle języka migowego. Goryl o imieniu Koko opanował 1000 słów języka migowego oraz potrafił zrozumieć 2000 z mówionego języka angielskiego. Pszczoły też mają system komunikacji który można nazwać językiem (taniec pszczół). Wszystkie zwierzęta posługujące się językiem wymierają, głównie z winy człowieka, tylko wymieranie pszczół jest zagadką.

Tekst udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach

Neurony i galaktyki

2009-12-28T18:28:00.000-08:00

Tutaj jest rysunek sugerujący, że neurony przypominają galaktyki:

U góry neuron, na dole obraz pochodzący z komputerowej symulacji ewolucji wszechświata.(powiększenie)

Podobieństwo neuronów z symulacją galaktyki jest widoczne na pierwszy
rzut oka, ale czy taki wszechświat potrafi myśleć?
Można to połączyć z teorią dr Jana Pająka, że Bóg jest wszechświatem
(Wszechświatowym Intelektem) i słowami Biblii mówiącymi, że Bóg
stworzył człowieka na swoje podobieństwo.
To już części mózgu Wszechświata są wykryte, pora teraz na wykrycie
innych tkanek i narządów, jak ręka i noga Boga-Wszechświata. Niema
wątpliwości że je posiada, skoro człowiek je ma.

Pedofil zamknięty w willi

2009-12-06T00:09:00.000-08:00

Polański dostał areszt domowy i został zamknięty w willi. Jakby wszystkich pedofilii tak traktowali to bezdomni zaczęli by gwałcić dzieci. W każdym razie, reżyser dostał szczególe względy na które z pewnością nie zasługuje, za takie prowadzenie się.
Byłem przeciwny wypuszczeniu Romka z aresztu, z obawy że znowu ucieknie, w końcu ostatnio jak dostał szanse to tak zwiewał przed sprawiedliwością przez przeszło 30 lat. Tym razem dostał obroże elektroniczną na nogę i jak tyko spróbuje dać nogę to zostanie zatrzymany. Przynajmniej teoretycznie ma to tak działać. Romek prawdopodobnie znajduje się w willi, ale pewności niema, bo się nie pokazuje. Nawet jeśli udało się go przewieźć to mógł czmychnąć podkopem. Żydzi są znani z budowania tuneli, w getcie warszawskim doskonalili tą sztukę podkopywania. Sądzicie że powstrzymała by go obroża? A gdzie tam, przecież to jest Żyd-pedofil, bestia która nie cofnie się przed niczym. Pewnie sobie obciął stopę, zdają obroże i uciekł podkopem. Odciętą część pewnie obłożył lodem do drinków. W kryjówce już na niego czeka chirurg który mu ja przyszyje i będzie jak nowa. Za granicę ucieknie prywatnie wynajętym helikopterem. Prawdę mówiąc, zapewne Romek już siedzi sobie w ojczyźnie (Francji lub Izraelu) i cieszy się z zamieszania przed jego domkiem w Szwajcarii. Pomysł z odcięciem nogi pochodzi z filmu Piła, jeśli ja go widziałem to zapewne taki sławny reżyser też, helikopter to stary motyw filmów sensacyjnych. Oczywiście można by to trochę zmodyfikować (ucieczka z willi helikopterem po popsuciu obroży, ale to by było tandetne i niegodne geniuszu Polańskiego).
Dzień po domniemanym przewiezieniu Romka do willi jego dom okrążył kordon policji. Zabawne jest, że pilnowali oni żeby żaden z dziennikarzy żeby nie zakłócali spokoju reżyserowi, zamiast pilnować żeby on im nie uciekł. Obstawienie domu policjantami zapewne nieźle kosztowało podatnika szwajcarskiego, już taniej by było gdyby pedofil grzecznie siedział w areszcie, jak reszta dopuszczających się tego typu czynów.
Najbardziej zażydzona i zsodomizowana telewizja - TVN wysłała nawet ekipę przed jego dom, żeby relacjonowała na żywo. Niestety, oni się tak poświęcają, a on ich olewa i nawet nie wyszedł po pozować do zdjęć! Wcześniej wręcz uwielbiał flesze aparatów. Inaczej jest dawać wywiady nabijając się z wymiaru sprawiedliwości, a inaczej jak to wymiaru sprawiedliwości jest na wierzchu. Koleś jest jak zwierze w klatce.
Jako że reżyser nie stanął na wysokości zadania, a coś trzeba telewidzom z wycieczki zapodać, jako wiadomość dnia ukazała się informacja, że na teren posiadłości wjechała furgonetka i nie wiadomo czy polański był w środku. Żartownisie od razu to przerobili na przyjechała 13 letnia dziewczynka, nie wiadomo czy Polański był w niej.

Polański i pedofilia

2009-09-28T20:41:00.000-07:00

Polański upił i zgwałcił analnie trzynastoletnią dziewczynkę. Pokrzywdzona zeznała że niemiała ochoty. Raczej łatwo jest w to uwierzyć, trzynastolatki raczej nie marzą o rozpychaniu odbytu penisem. Polański twierdzi natomiast że ‘ona chciała’. Wszyscy gwałciciele tak mówią. Nawet jeśli ktoś wierzy w wersje Romana to z technicznego punktu widzenia niema to najmniejszego znaczenia, stosunek z nieletnią jest według prawa Kaliforni gwałtem. Nawet jeśli oskarżony udokumentuje że nakłonił ofiarę do seksu za cukierki.
Niektórzy zwykli internauci bronią nawet Polańskiego. Ktoś kiedyś o nich wypowiedział się tak: Gdyby to był zwykły Polaczek bez forsy to za to co zrobił te same osoby żądałyby dla niego dożywocia bez sądu, media by robiły na niego nagonkę od rana do wieczora, ale to jest bogaty Żyd i do tego robił ładne filmy to może bezkarnie gwałcić.
Media broną Polańskiego. Jest to dla mnie szokujące! Ludzie którzy powinni być obiektywni lub przynajmniej takich udawać bawią się w ewidentne robienie ludziom wody z mózgu. Chociażby podawanie, że chodzi o ‘uwiedzenie nieletniej’, jak to beztrosko brzmi w porównaniu z pedofilią i trzydziestoletnią ucieczką przed wymiarem sprawiedliwości. Felietony to już zupełny kosmos. Filmowcy protestują przeciw zatrzymaniu. Kolejny brak przyzwoitości, bronienie swoich nieważne co by nie zrobili. Jak można widzieć coś złego w tym że pedofil został aresztowany? Do tego wyzywanie ofiary od prostytutek. Ci ludzie nie mają ani wstydu ani przyzwoitości. Chyba według ich logiki to zawsze ofiara jest winna, a skoro jest winna to trzeba ją ukarać. Jeszcze trochę to będą żądać wymierzenia jej chłosty tak jak zgwałconym kobietom w pewnych państwach.

Śmieszą mnie argumenty że zrobiono na niego zasadzkę i to było złe. Amerykanie od trzydziestu lat zapraszali go na proces i jakoś to na niego nie działało. Co może szwajcarzy też mieli poprosić żeby przyszedł na komendę? Wtedy by się do końca życia w Szwajcarii nie pokazał. Zwinęli go sprawnie, bez fuszerki gdy mieli pewność że na 100% się pokaże. Gdyby raz dali plamę to by kolejnej szansy od niego nie dostali, tak jak było w Ameryce. To cwany przestępca, gdyby taki nie był to by nieudało mu się uciec z Ameryki i zrobić tyle filmów.
Najzabawniej, a jednocześnie najbardziej przerażająco zachowuje się Radosław Sikorski. Opowiada dziennikarzom że zwróci się do Obamy by skorzystał z prawa łaski. Po pierwsze ułaskawia się skazanego wyrokiem sądu, więc wypadałoby poczekać aż taki zapadnie (jest szansa że ułaskawienie nie będzie potrzebne). Zawracanie głowy dla prezydenta USA przez ministra spraw zagranicznych Polski sprawą pospolitego przestępstwa, jest niepoważne, bezcelowe i w złym świetle stawia Polskę. Radosław mógłby ponękać Amerykanów sprawami ważniejszymi dla interesu Polski, chociażby Afganistan, dozbrojenie polskiej armii, zniesienie wiz dla Polaków. W wywalczeniu czegokolwiek na tym polu ma większe szanse niż osiągnięcie tego że prezydent USA ułaskawi zbiegłego pedofila.
A gdzie jest Tusk gdy jego minister odwala takie numery? Tusk kiedyś powiedział coś w stylu ‘pedofil to kreatura, a nie człowiek’. Za co dostał słuszna naganę od zwolenników praw człowieka. Przypomnieć należy że Tusk tak mówił o osobie która gwałciła swoją córkę gdy ta miała więcej niż 15 lat. Czyli nie był to nawet czyn podlegający pod ‘czyn lubieżny z małoletnim’, prawnie żadna pedofilia ani nic z tym związanego. Chciałbym usłyszeć co ciekawego Tusk ma do powiedzenia o człowieku (a może kreaturze?) który upija i wykorzystuje seksualnie 13letnią dziewczynę. Premier zapewnie mówił to pod publikę, a emocje były udawane, a teraz pijarowcy mają trudniej. Jak premier podtrzyma swoją opinię na temat pedofilii to zyska w oczach społeczeństwa, lecz nastawi się przeciw mediom. Ludzie szybko zapominają media nigdy. Czekałem i się doczekałem, premier się spokojnie, delikatnie i nieemocjonalnie wypowiedział - "(...) jest to sprawa o gwałt, o uprawianie seksu z dzieckiem i nie możemy mieszać do tego polityki (...)". Radka powinien jednak zdymisjonować.
Z kolei były już minister Tuska, Ćwiąkalski który się już raczej w politykę nie bawi bez ogródek zalicza czyn Polańskiego do pedofilii. Prezydent natomiast jakby spokojniejszy, wcześniej jasno wypowiadał się że ‘gwałcicieli nie ułaskawiam’ (sprawa Jakuba T. – gwałt w Anglii), teraz dręczony przez dziennikarzy określa czyn Polańskiego jako ‘nie najpiękniejszy’.
Nawet jeśli Polański zostanie skazany na odsiadkę, to przecież krzywda mu się niestanie. Koleś się wypalił i na pewno pobyt w amerykańskim wiezieniu pobudziłby jego artystyczne wizje. Mógłby o tym niejeden wspaniały i wzruszający film nakręcić. Artysta jak cierpi to tworzy najlepiej. Jako dodatkowe plusy należy zaliczyć to że w wiezieniu miałby pod dostatkiem seksu jaki lubi. To dla niego byłyby takie wczasy na koszt amerykańskiego podatnika, naładowanie akumulatorów. Na pewno fani jego filmów by na tym skorzystali.
Jak tak patrzę jak media rozmiękczają główki, czytam niektóre wypowiedzi w Internecie tłumaczące Polańskiego w stylu ‘może wyglądała na starszą to mógł sobie poużywać’ to przewiduje że jeszcze dożyję czasu gdy będą marsze w celu zalegalizowania sadomaso z pięciolatkami, bo przecież z roku na rok ‘dzieci coraz szybciej dojrzewają’ (zapewne przez hormony wzrostu w jedzeniu, efekt cieplarniany i bełkot w TV) i trudno ‘ustalić granicę wiekową’(zawsze ją można przesunąć o jeden rok i tak do pięciu lat).
Podstawą państwa prawa jest równość wobec prawa. Podważanie tej zasady dla filmowca przez innych filmowców i ministra Sikorskiego to jakiś absurd. Jak chcą to niech jasno powiedzą że są za legalizacją stosunków seksualnych z nieletnimi. Dążenie do legalizacji pedofilii uznałbym nawet za mniej rażące niż podważania zasady równości wobec prawa.

Elektrownia z piramidy

2009-09-26T19:17:00.000-07:00

Jan Pająk miał pomysł żeby wykorzystać piramidę do generowania darmowej energii i jako urządzenie kontaktowe (coś jak si-bi radio tylko używające hipotetycznych fal telepatycznych zamiast radiowych). Właściwie pomysł nie był do końca jego, został przekazany dla byłej mis piękności w czasie jej snu przez przez kosmitów . Trudno było by wymyślić bardziej dziwaczny sposób pozyskiwania wiedzy technicznej. Te niesamowite urządzenie zostało opisane w książce "Losy jednej piramidy". Postanowiłem udostępnić tę książkę w formie e-booka dla wszystkich czytelników tego bloga do pobrania zupełnie gratisowo! Czyż nie jestem wspaniały?
Losy jednej piramidy - Daniela Giordano i Jan Pająk
Tak naprawdę to udostępnił tę książkę JP na swojej stronie (zachęcam do zerknięcia, są tam zdjęcia).
Prof J.P. i pani Giordano próbowali zbudować prototypy urządzenia i nie odnieśli większych sukcesów, co oczywiście nie przekreśla możliwości zadziałania tego urządzenia, wiadomo jak trudno jest zbudować prototyp.
Urządzenie składa się z piramidki, magnesów na które są nawinięte zwoje i kryształu piezoelektrycznego.

Piramidka Flavio Thomas'a
Innym eksperymentaatorem który bawił się piramidką do generacji energii był Flavio Thomas. Ogłosił on korzystając ze środka przekazu google.wideo że ma działającą piramidkę która generuje użyteczną energię elektryczną, a nawet przestawił (na wideo) prototyp w działaniu, który napędzał wiatrak komputerowy (zwany niekiedy wentylatorem).
Wideo do obejżenia
Transkrypcja po angielsku ze zdjęciami w pdf (dostępna gratisowo, zwróć uwagę że można to pobrać wciskając lewy przycisk myszy i 'zapisz jako').
Informacja na peswiki (en)
Jego urządzenie składa się z magnesu, zwoju, piramidki i kondensatora. Czyli brak w porównaniu z piramidką Pająka tylko tuby i kryształka piezoelektrycznego. Problem z tym eksperymentatorem jest taki że szybko zniknął. Nawet nie wiadomo jak się właściwie pisze jego nazwisko czy Flavio Thomas, czy Tomas Toerwang, a może jeszcze jakoś inaczej. Nikt nie skopiował jego urządzenia. Konstruktor nie zostawił planów budowy.
Piramidka ak-dk'a
Inny z eksperymentatorów ogłosił na forum elektrody że zbudował działające urządzenie free energy na podstawie piramidki. Użył rezonatora kwarcowego , zastępuje on kryształ piezoelektryczny w pomyśle Pająka. Moc uzyskana jest bardzo mała, lecz mierzalna. Do końca niema pewności co jest źródłem mocy, być może to są to fale radiowe generowane przez pobliskie źródła. Ak-dk próbował wyeliminować tę możliwość ekranując przy przy pomocy foli urządzenie, ale jak wiadomo przy radykalnych twierdzeniach potrzeba radykalnych dowodów.

Dream machine

2009-09-26T16:53:00.000-07:00

Witam wszystkich pseudonaukowych maniaków, rządnych kolejnej nowinki!
Od razu przechodzę do sedna. Dream Machine to takie urządzenie co daje po oczach światłem o częstotliwości 10Hz, ma ono przejść przez oczy do mózgu i wywołać tam częstotliwość 10Hz, czyli fale alfa (chyba ma to działać na zasadzie rezonansu). Fale alfa generowane przez mózg są w stanie relaksu i właśnie w osiągnięciu tego stanu ma pomagać Dream Machine.
Można do tego użyć monitora komputera.
dream machine monitor
Gasimy światło i odpalamy 'Start Dreamachine'->'Start'. Zamykamy oczy i patrzymy na monitor i się relaksujemy.
Może wywołać epilepsje.
Czy rzeczywiście wywołuje mózgowe fale alfa tego nie wiem, jeśli ktoś ma pod ręką elektroencefalograf to może to sprawdzić.
Po co wprowadzać się w ten stan? Ma on polepszać pamięć, ułatwiać naukę i koncentrację.

Gigantyczny orzeł z Nowej Zelandii

2009-09-17T18:18:00.000-07:00

Gigantyczny orzeł też żył na Nowej Zelandii (tak jak dr Jan Pająk). Żywił się ptakami moa (też tak jak on wymarłymi). Przykład ten pokazuje jak powiązane są zwierzęta w ekosystemie. Wyginięcie jednego pociąga wymarcie z głodu innych. Dobrze że zostały po nim kości to może za kilka lat wydobędzie się z nich DNA i się sklonuje go używając jajka zwykłego orła. Świeższe kości niż kości dinozaurów to może się uda, ale z drugie strony po co dziennik.pl twierdzi że mógł on przejawiać agresje wobec ludzi, a nawet ich zjadać (Osobiście uważam to za mało prawdopodobne). Link - zdjęcia czaszki orła. Ważył 13kg więc nie był najcięższym ptakiem latającym, obecnie żyjący drop waży do 17 kg.
Dr Jan Pająk uważa gigantyczne nowozelandzkie zwierzęta i rośliny powstały w wyniku oddziaływania pola telekinetycznego eksplodującego UFO.

#3. Pojawienie się gigantycznych mutacji organizmów żywych. Telekinetyczne skażenie Nowej Zelandii podczas eksplozji Tapanui powodowało w przeszłości, oraz ciągle powoduje obecnie, że organizmy żywe jakie rodzą się w Nowej Zelandii, lub w pobliskich jej oceanach, czasami mutują się do gigantycznych rozmiarów. Mechanizm owej mutacji wyjaśniony został w podrozdziale JE9.2 z tomu 9 monografii [1/4]. Z powodu owych mutacji, w samej Nowej Zelandii, a także w wodach jakie ją otaczają, niemal każda istota żywa występuje w dwóch rozmiarach: normalnym i gigantycznym. Ów gigantyczny rozmiar jest zwykle 5 do 12 razy większy niż normalny rozmiar. Oto fotografia najbardziej słynnego z grona gigantycznych mutantów Nowej Zelandii, mianowicie super-ptaka zwanego moa. Odnotuj jednak, że jest to tylko jeden przykład z długiego wykazu takich telekinetycznych mutantów(...)
Więcej na totalizm.pl

Niezależnie czy eksplozja UFO miała miejsce czy też nie, istnienie na Nowej Zelandii gigantów jest zastanawiające, nawet bardziej niż dinozaury. Być może powstał jeden gigantyczny gatunek (moa) który pociągnął za sobą wzrost zwierząt które się nim odżywiały. Ewolucja na tak odciętej od świata wyspie mogła do tego doprowadzić. Na terenach kontynentów nacisk genów populacji był tak duży że "rozpuszczał" w populacji geny odpowiedzialne za gigantyzm, nawet jeśli pożywienia było pod dostatkiem.

Lekarstwo na AIDS? (vilcacora)

2009-09-17T17:52:00.000-07:00

AIDS podobno można leczyć za pomocą vilcacory. Jest chorobą całkowicie uleczalną. Grzegorz Rybiński napisał książkę "Prawdziwa historia człowieka, który pokonał AIDS".
Oczywiście nie wiem czy w rzeczywistości jest to prawdziwa historia, ani czy Grzegorz Rybiński istnieje naprawdę bądź kiedykolwiek miał wirusa HIV. Być może książka jest napisana na zamówienie polskiego importera vilcacory.
Gdyby to była prawda to by trochę śmiechu było. W walkę z HIV zmarnowano kupę forsy podatników (głównie amerykańskich):

od rozdawania kondomów (ludziom umierającym z głodu) w Afryce,
po sympozja i konferencje w drogich hotelach
na kampanie informacyjne i puszczanie reklamówek z Hitlerem uprawiającym seks.

Z tego co mi wiadomo dzięki temu udało się uratować okrągłą liczbę osób czyli 0. A tu Rybiński twierdzi że AIDS można uleczyć za pomocą zwykłej peruwiańskiej roślinki.
Vilcacora według reklam leczy też raka. Czyli mamy magiczne zioło które za jednym zamachem leczy wszystkie nieuleczalne choroby zachodu. Nie zdziwiłbym się gdyby hemoroidy też uzdrawiało. Trudno w to uwierzyć, ale tonący brzytwy się chwyta i nawet chętnie za nią zapłaci.
Oczywiście bardzo bym chciał żeby Vilcacora miała uzdrawiającą moc.

Deewolucja człowieka

2009-09-17T16:58:00.000-07:00

Jak podaje onet u człowiek występują trzy interesujące geny które kodujące białka, natomiast na ich miejscu w genomie szympansa są śmieci niekodujące niczego.

Wniosek jest oczywisty i nasuwa się sam. Po prostu te geny uległy mutacji i zamieniły się w bezwartościowe śmieci. Szympans pochodzi o człowieka, a nie odwrotnie.;-)

Osoby które wierzą że kosmici stworzyli ludzi manipulując DNA małp dostają kolejny argument. Ponieważ na razie jest to pierwszy przypadek w którym, jak chcą ewolucjoniści, DNA niekodujące zamieniło się magicznie w kodujące.

Księżycowe oszustwo

2009-08-31T09:54:00.000-07:00

Jak podaje Onet za DT.

"Księżycowy kamień" podarowany premierowi Holandii okazał się być nieautentyczny - podał dziennik "Daily Telegraph". "Znalezisko" podarowali politykowi astronauci z Apollo 11, z czasem stało się ono jedną z największych atrakcji holenderskiego muzeum."

Czyli kolejne księżycowe fałszerstwo. Premier Holandii dostał ten kamień jako pamiątkę. Dr Jan Pająk już dawno temu proponował zbadanie pamiątkowych kamieni. Stwierdzono że jest to fragment skamieniałego drzewa. NASA powinna teraz twierdzić że to autentyczny kamień i jest dowodem na występowanie lasów na księżycu w prehistorii.;-)

Cytat z 1/4 monografia 9.

1. Substancje przywiezione na Ziemię z Księżyca, np. przez misję Apollo, zgodnie z tymi równaniami muszą wykazywać na Ziemi wyższy ciężar właściwy niż identyczne do nich substancje pochodzenia ziemskiego. Aż dziw więc tutaj bierze, że badacze amerykańscy nie odnotowali dotychczas owej różnicy w ciężarach (…)(A może jest coś z prawdy w owych upartych rumorach, że Amerykanie sfabrykowali swoje rzekome loty na Księżyc i stąd materiały jakie podobno miały pochodzić z Księżyca faktycznie są ziemskiego pochodzenia.)(…)
3. Poprzez dokładne pomierzenie ciężarów właściwych pierwiastków składających się na jakiś meteoryt, (…) W podobny sposób sprawdzić kiedyś będzie można np. czy próbki "skały księżycowej" otrzymanej przez kogoś jako pamiątka, faktycznie są skałą z Księżyca.

No i czemu się ludzie dr Pająka nie słuchają? Kiedyś właśnie księżycowe kamienie były dowodem na to że ludzie byli na księżycu. Dowodem twardym jak skała, i w przenośni i dosłownie. Jak widać dowody powoli się wykruszają. Zostało jeszcze wiele księżycowych kamyczków. Może wśród nich trafi się chociaż jeden autentyczny.;-)

Kolejna sprawa dotycząca ciężaru właściwego. Na Ziemię spada wiele kamieni z nieba, ludzie nazywają je meteorytami. Jest ich o wiele więcej niż pamiątek z księżycowych podróży i są rozrzucone równo po wielu krajach. Ciężar właściwy łatwo jest zmierzyć wystarczy masa i objętość ciała. Meteoryty zawsze są ważone, co do objętości to można zrobić tak jak Archimedes, czyli zanurzyć w cieczy i zważyć ile wody będzie wypierać. Chyba mierzenie ciężaru właściwego też jest podstawową procedurą, lecz co do tego nie mam pewności.

Z kopernik.org:

Ponadto okruch meteorytu będzie zawsze cięższy (większy ciężar właściwy) od podobnych rozmiarów skał ziemskich.

Czyli tak jak przewidywał dr Jan Pająk. To wynika z tego że są bardziej zbite i mają inny skład od kamieni ziemskich, a nie różnic w grawitacyjnym oddziaływaniu.

Efekt Biefelda-Browna, tak zwana elektrograwitacja

2009-08-14T14:10:00.000-07:00

W tym wpisie odejdę od teorii dr Jana Pająka. Zajmę się konkurencją dla lewitacji magnetycznej czyli efektem Biefelda–Browna. Zjawisko czasami jest nazywane elektrohydrodynamiką (EHD). Efekt został odkryty przez Thomas’a Townsend’a Brown’a, a w badaniu jego pomagał mu Paul Alfred Biefeld. Polega on na tym że naładowany kondensator ma tendencje do poruszania się w kierunku wyznaczonym przez własny dodatni biegun. Najprostszym urządzeniem latającym korzystającym z efektu Biefelda–Browna jest lifter, po polsku zwany jonolotem. Jest to asymetryczny kondensator powietrzny w którym jedna okładka jest zrobiona z foli aluminiowej, a druga z cienkiego drucika.

Lifter T. Bahder i C. Fazi zrobiony według projektu J. Naudin

Okładki zwykle są trójkątne, ale nie jest to wymagane. Po przyłożeniu wysokiego napięcia lifter unosi się do góry. Przetestowano je na całym świcie, niema wątpliwości że działają. Efekt Biefelda–Browna polega na jonizacji powietrza i powstaniu wiatru jonowego który unosi urządzenie jak wiatr zwykły latawiec. Biefeld’owi tłumaczenie oparte na jonizacji wystarczało, natomiast Brown wspominał że jest to nowe zjawisko związane z elektrograwitacją.
Zjawisko to jest w półświatku ufologicznym pokryte mgiełką tajemniczości. Wielu spekuluje że ma coś wspólnego z napędem UFO, widzą w tym magię. Miesięcznik UFO też pisał dużo o tym zjawisku. Uczestniczyłem kiedyś w pokazie liftera na UFO Forum, pozwolono mi nawet wyczuć ręką czy powstaje wiatr.

W programie Pogromcy Mitów dotyczącym antygrawitacji testowano liftera, działał on doskonale lecz po umieszczeniu w komorze próżniowej przestawał się unosić. Po prostu siła ciągu nie powstawała w próżni. Dowodzi to że podstawą zjawiska są wiatry jonowe, a nie elektrograwitacja czy też antygrawitacja. Chociaż część badaczy twierdzi że uzyskali działanie w próżni przy pomocy asymetrycznego kondensatora np. http://jnaudin.free.fr/lifters/ascvacuum/index.htm.

Wątpliwe jest by zbudować na tej podstawie użyteczny pojazd poruszający się w atmosferze ziemskiej. Przeszkodą jest za mała wydajność tego silnika jonowego, wydaje się że niema sposobu na polepszenie osiągów. Konwencjonalne sposoby generowania odrzutu (śmigło helikoptera) wygrywają znacząco. Lifter nie jest w stanie unieść nawet własnego napędu. Na dzisiaj wiarygodniejszą forma napędu dla ufo jest komora oscylacyjna niż efekt B-B.

Istnieje też inny efekt, a może to ten sam efekt, ale bardziej interesujący. Brown opisał go w artykule z sierpnia 1929 w Scince and Invention, przedrukowany i przetłumaczony został on w polskiej edycji Nexus’a numer 14, Listopad-Grudzień 2000. Tylko 71 lat opóźnienia, ale jest to tyle co nic dla rewolucyjnych odkryć. Oryginalny artykuł po angielsku jest dostępny do przeczytania tu: http://www.rexresearch.com/gravitor/gravitor.htm.
W tym eksperymencie używa się całkowicie symetrycznego kondensatora utworzonego z dwóch metalowych kul oddzielonych szklanym ‘prętem’. Kondensator jest podwieszony na sznurku jak huśtawka.

Rysunek z artykułu 'How I Control Gravitation'

Po przyłożeniu napięcia zaczyna się huśtać w strojne wyznaczoną przez dodatnie naładowaną kulę (czyli tak jak w klasycznym efekcie Biefelda–Browna). Wychyla się jak huśtawka na pewną wysokość, aż siła grawitacji zrównoważy siłę ciągu i zaczyna powoli powracać do punktu startowego. I teraz zaczynają się dziać ciekawe rzeczy, wahadło powracając waha się na pewnych etapach. Etapy te Brown wiąże z oddziaływaniem grawitacyjnym słońca i księżyca. Oddziaływanie jest największe gdy kondensator jest zwrócony kulą dodatnią w stronę ‘badanego’ ciała. Nie wiem, być może Brown zaobserwował tylko oddziaływanie kondensatora z jonosferą, (jonizuje ją promieniowanie ultrafioletowe ze Słońca). W artykule zarzeka się też że planety też generują poziomy wahań ale o wiele mniejsze niż Słońce. Jeżeli jest to prawdą to rzeczywiście mamy tu do czynienia z jakimś dziwnym zjawiskiem (elektrograwitacją), a nie tylko z wiatrem jonowym. Ciekawi mnie czy ktoś to zweryfikował. Trudno mi jednak uwierzyć w istnienie tak dawno odkrytego zjawiska, a nie przebadanego należycie do tej pory. Gdyby rzeczywiście były jakieś elektrograwitacyjne anomalie to zapewne rozwodzono by się nad nimi w większości podręczników przy okazji opisu grawitacji, a ludzie na ich podstawie zaczęli by tworzyć kolejne teorie unifikacji. Oczywiście może być tak że efekt został opisany i zapomniany.
Podejrzewam że z efektem B-B jest podobnie jak z dyskiem Faradaya, dawno temu został odkryty, opisano że niema teorii tłumaczącej jego działanie. W końcu teoria się znalazła (siła Lorentza), została całkowicie zaakceptowana. Co nie przeszkadza by dzisiaj ludzie od free energy opisywali że dysk Faradaya działa na nieznanych zasadach i pewnie jest to perpetuum mobile.
W każdym razie zjawisko jest warte zainteresowanie się nim, najbardziej te astronomiczne anomalie, ponieważ lifter został już dostatecznie zweryfikowany.

Wyszukiwarka - Jan Pająk

2009-08-08T19:33:00.000-07:00

Mam Przyjemnośc przedstawić w pełni totalistyczna przeszukiwarkę dzieł Jana Pająka. To jest ewenement na skale światową! Wreszcie można z dzieł Pająka korzystać jak z Biblii (wydanie elektroniczne). Zachęcam do przetestowania. Jestem pewny że sam Jan Pająk skorzysta z niej jeśli zapomni co napisał wcześniej.

Darmowa energia, ziemia jako dysk Faradaya

2009-08-02T13:40:00.000-07:00

Pomysł opiera się na dysku Faradaya - przewodzący dysk obracający się w jednorodnym polu magnetycznym generuje siłę elektromotoryczną za pomocą siły Lorentza, pomiędzy środkiem obrotu, a brzegiem. Więcej o napisałem o pod tym wpisem - dysk Faradaya.

Zamiast dysku zastosujemy długa tasiemkę z folii aluminiowej, obłożoną z dwóch stron magnesami. Łączymy końce tasiemki przewodnikiem poprowadzonym poza polem magnesów i mamy darmowy prąd elektryczny. Takie coś montujemy pionowo na budynkach albo na windzie kosmicznej na równiku.

Lepiej przeciągamy przez Polskę w kierunku północ-południe. Oczywiście efektywna będzie tylko długość zrzutowana na płaszczyznę równika (nie wiem ile dla Polski będzie to wynosić). Będzie to łatwe do zamontowania (rozwijanie) od rurociągów. Jeżeli będzie za mało wolnych elektronów to można trochę wstrzyknąć za pomocą maszyny elektrostatycznej.

Prędkości obrotowa będzie bardzo niska w porównaniu do dysku Faradaya - jeden obrót na dobę ale za to długość przewodząca będzie sięgać setek kilometrów. Z tego co się orientuje (acz głowy za to nie dam i proszę o zweryfikowanie) napięcie uzyskane jest wprost proporcjonalne do prędkości obrotowej razy długość przewodząca (średnica dysku Faradaya). Więc małe obroty zostaną wyrównane przez długość. Oczywiście to nie będzie perpetuum mobile, obroty ziemi będą zwalniać na skutek pobierania energii, ale o tym cicho bo ekolodzy zaczną wariować i nie dostane pieniędzy z unii za produkcje energii odnawialnej.

Czy to ma prawo działać i jak obliczyć ilość energii uzyskanej. Jak policzyć ampery? Gdzie mogę znaleźć jakieś wzory do prądnic jednobiegunowych?

Urządzenie zwiększy nasza wiedzę a temat grawitacji, odpowie czy duże ciała ciągną za sobą czasoprzestrzeń (czasami zwaną eterem) i przewiduje że jeśli rzeczywiście fale grawitacyjne istnieją to będą miały na nie wpływ. Jakby się okazało że nic z tego nie wyjdzie to grantów nie zabiorą.;-)

Do ekologów którzy twierdzą że lepsza jest energia geotermalna, bo nie zatrzymuje Ziemi. Zakładam że duża cześć energii cieplnej pochodzącej z wnętrza Ziemi jest generowana przez siłę Lorentza - zamkniecie obwodu przez rozgrzane żelazo w jądrze Ziemi w niższym B (ziemskie pole magnetyczne) niż żelazo w którym jest generowany prąd. Tak naprawdę rozpad pierwiastków promieniotwórczych ma marginalne znaczenie przy produkcji ciepła. Tak samo jonizacja ziemskiej atmosfery i wzrost pola elektrycznego (200V/m) spowodowany jest przez siłę Lorentza. Naukowcy opowiadają o wietrze słonecznym i promieniowaniu UV, tak by ukryć że nie mają pojęcia o genezie zjawiska.

Poważnie pytam, czy takie coś będzie działać czy nie i dlaczego nie? Podejrzewam że napięcie będzie za małe do zastosowań praktycznych.

Dr Jan Pająk chciał zbudować wiecznie obracające się koło wykorzystując siłę Coriolisa. Patrz wpis darmowa energia z siły Coriolisa. Oczywiście sposób dr Jana pająka też będzie zatrzymywał Ziemię. Mój sposób jest lepszy, wydajniejszy i realniejszy w realizacji.

Dysk Faradaya, a free energy

2009-07-31T14:01:00.000-07:00

Dysk Faradaya to dysk przewodzący (wykonany np. z miedzi) do którego jest przymocowany cylindryczny magnes. Po rozkręceniu układu powstaje siła elektromotoryczna pomiędzy środkiem a brzegiem dysku. Można to sprawdzić przykładając woltomierz do środka i obrzeża dysku. Dysk jest przymocowany tylko do jednego bieguna dlatego czasami nazywa się to urządzenie jednobiegunową prądnicą. Wytwarza prąd stały. Nawet fizyków (wypuszczonych teraz po studiach) może zdziwić informacja że istnieją prądnice prądu stałego.
Co w tym jest takiego niesamowitego?
Po pierwsze wytwarzanie prądu. By zaszła indukcja elektromagnetyczna potrzebne jest zmienne pole magnetyczne (np. przewodnik musi się przemieszcza pobliżu bieguna N i S magnesu na zmianę tak jak to ma miejsce w zwykłej prądnicy). Tutaj niema zmiennego pola, dodatkowo dysk i magnes pozostają względem siebie w bezruchu, bo się razem kręcą.
Po drugie. Jeżeli unieruchomimy magnes, a dalej kręcimy dyskiem to prąd dalej się generuje. Wydawać by się mogło że ważna jest względność ruchu, wiec unieruchamiamy dysk, a rozkręcamy magnes (z pozycji dysku niby wszystko wygląda tak samo) jednak w tym wypadku prąd nie jest generowany.
Faraday tłumaczył wszystko na podstawie linii sił pola magnetycznego(np. indukcje prądu wywoływało przecinanie drogi przewodu przez linie pola magnetycznego), powstał problem czy kręcący się magnes powoduje powstanie skręconych linii sił pola. Rozważając z teorii przebijania linii sił pola - porównując wersje z kręcącym się tylko dyskiem i z tylko kręcącym się magnesem uzyskujemy te same linie pola, więc efekt powinien być taki sam, a nie jest (pierwszy generuje prąd, a drugi wariant nie).
Porównując wersje z jednocześnie kręcącym się magnesem i dyskiem, a układem w którym oba przedmioty są nieruchome uzyskujemy te same linie pola, a wynik jest zupełnie inny (w pierwszym generowanie prądu, a w drugim nic).

Cytat z monografii dr Jana Pająka nr 10 ‘Urządzenia telekinetyczne i telepatyczne’: ‘Odkrycie to stwierdza, że wirowanie przewodzącego dysku magnetycznego, zwanego właśnie "dyskiem Faraday'a", wytwarza siłę elektromotoryczną pomiędzy jego obwodem i osią (środkiem) wirowania. Do wykorzystania tej właśnie siły elektromotorycznej sprowadzała się zasada pierwszego generatorze elektryczności zbudowanego w 1831 roku przez Faraday'a, którego konstrukcja i działanie były niemal identyczne do działania N-Machine. Jednakże jej pochodzenie dotychczas pozostawało dla nauki zagadką i mogło zostać zadowalająco wyjaśnione dopiero po odkryciu efektu telekinetycznego i definiowanego tym efektem zachowania pola magnetycznego przyspieszanego dośrodkowo ruchem wirowym dysku - patrz opis wyzwalania tej siły elektromotorycznej przedstawiony w podrozdziale H6.1.3.’

JP się myli, otóż pochodzenie tej siły nie jest zagadką. Można ją wytłumaczyć bez powoływania się na efekt telepatyczny, ani inne zjawiska nieznane fizyce klasycznej. Otóż za powstanie siły elektromagnetycznej jest odpowiedzialna siła Lorenzta która działa na ładunki poruszające się w polu magnetycznym:

F = qv × B

q – ładunek
v – prędkość
B – indukcja magnetyczna
F, B i v są oczywiście wektorami, a znaczek '×' to iloczyn wektorowy

Wolne elektrony rozkręcają się razem z dyskiem. Jako że poruszają się w polu magnetycznym działa na nie siła Lorentza, siła ta działa w kierunku brzegu dysku (lub do środka w zależności od kierunku obrotu i bieguna magnetycznego w którym porusza się dysk) i dlatego jest generowany prąd.

v - prędkość chwilowa elektronu poruszającego się po okręgu; F - siła Lorentza zawsze skierowana w stronę obrzeża dysku (wynika to z iloczynu wektorowego ; wektor v jest prostopadły do wektor B); za dyskiem znajduje się magnes, linie pola prostopadłe do powierzchni dysku (przebijają ekran monitora).

Siła Lorentza dobrze tłumaczy to że gdy porusza się tylko magnes, a dysk jest nieruchomy to prąd nie jest generowany. Wystarczy spojrzeć na wzór - F = qv × B. Rozkręcenie magnesu niezmienna pola magnetycznego, B pozostaje bez zmian. Ważna jest prędkość elektronów która wynosi zero w wypadku bezruchu dysku. Wszystko mnożone przez zero daje zero i tyle wynosi siła elektromagnetyczna w nieruchomym dysku.

To nie jest żadne perpetuum mobile ani free energy, generowanie prądu powoduje zatrzymywanie dysku, tak jak w zwykłych generatorach. Zjawisko jest całkowicie odwracalne, jeżeli przyłożymy prąd o dużym natężeniu to dysk się rozkręci, czyli uzyskaliśmy silnik elektryczny.
Dysk Faradaya działa na całkowicie poznanej zasadzie i niema w nim żadnej magii, ani niczego co by wykraczało poza znaną fizykę.

Czy rzeczywiście n-machine oddaje więcej energii niż otrzymuje? Konstruktor Bruce DePalma twierdzi że tak jest, ja jednak podejrzewam błąd pomiaru. Po pierwsze prawdopodobnie była zmierzona moc chwilowo, obracający się wirnik ma duży moment bezwładności, a co za tym energię zgromadzoną.Dysk może się długo rozpędzać pobierając dużo energii, a później przy pomiarze szybko uwolnić ją (duża moc, większa od mocy zasilania lecz całkowita energia jest zachowana).
Dwa: Dysk daje dziwaczny prąd - dużo amperów i mało woltów. Zdaje się że do pomiaru DePalma używał analogowych mierników, te przy krańcach zakresu maja duży błąd pomiaru. Moc to P=U*I więc błąd w tych dwóch wartościach jednocześnie bardzo zwielokrotnia błąd końcowy.

Fałszowanie dowodów na ewoluce i resztę

2009-07-29T14:07:00.000-07:00

Kolejny post JP dotyczący fałszowania dowodów (link - fałszowanie dowodów). Wspomina o tym że matka urodziła dziecko które według badań genetycznych nie jest jej. JP sugeruje że płód (lub zapłodniona komórka jajowa) mógł(a) być przeszczepiony od kogoś innego przez UFOnautów. Jak dla mnie i wielu innych na 99.99% dziecko zostało podmienione w szpitalu przez pomyłkę. Badania genetycznych dają teraz większą pewność niż prezerwatywy. Chociaż ostatnio była w Anglii sprawa Jacka Gwałciciela, który stwierdził że to nie on gwałcił i nawet zgodził się na pobranie DNA w celu potwierdzenia swojej niewinności. Badanie potwierdziło zupełnie coś odwrotnego czyli że to jego DNA było w spermie zgwałconej kobiety! Wierze Jackowi Gwałcicielowi, podejrzewam że zanieczyszczenia dokonano w laboratorium, przez nieuwagę laborantów. Na przyszłość sugeruję dokonania badań w dwóch laboratoriach leżących w innych miastach, jedno bada DNA od podejrzanego, drugie materiał genetyczny z miejsca przestępstwa. Wracając do sprawy dziecka to matka powinna się sądzić, przebadają wszystkie niemowlaki z tego szpitala aż znajdą jej.
EDYCJA 30.07.2008: Pojawiły się nowe fakty. Dr Jan Pająk podał że podmiana nie mogła mieć miejsca. Dziecko zostało urodzone w domu i miało charakterystyczną bliznę. W takim razie muszę przyznać że coś z badaniami genetycznymi jest nie tak jak być powinno.

W dalszej części Jan Pająk jeszcze klarowniej wykłada swoje przekonania na temat fałszowania dowodów przez Boga. To daje możliwość odrzucenia dowodów jako sfabrykowanych bez potrzeby udowadniania fałszerstwa, wszak podrabia je Bóg i będzie to wykonane perfekcyjnie bez możliwości udowodnienia oszustwa. Takie wybieranie dowodów które nam pasują, a odrzucanie reszty może prowadzić do rozwoju paranoi. Człowiek który uzna jakąś teorie nigdy jej nie odrzuci nawet jeśli będą dowody przeciwko niej, a ich obecność będzie uznawać tylko za celowe próby zmylenia go. Zdaje się że w taką pułapkę psychologiczną złapał się JP.
Mechanizm ten jeśli zostanie wprowadzony do teologii pozwoli trwać religii w formie niezmiennej opierając się naporom nauki (co jest dla religii bardzo pozytywne). Już nawet Jan Paweł II z uwagi na ilość dowodów przyznał że ‘ewolucja jest czymś więcej niż hipotezą’ (cytuję z pamięci). Religia Pająka - totalizm nie będzie mieć takich problemów, JP odrzuca dowody na ewolucje jako podłożone przez Boga.

-Ziemia jest okrągła bo opłynąłem ją dookoła.
-Nieprawda, jest płaska. Bug zrobił takie złudzenie teleportując cię z jednego krańca na drugi.

Jednak tego typu założenie może mieć negatywny wpływ na pozyskanie nowych wyznawców. Dr Jan Pająk przedstawia Boga jako istotę z gruntu fałszywą, nie cofającą się nawet przed fabrykowaniem dowodów (przecież nawet policjanci tego nie robią). Taki Bóg nie będzie dla ludzi atrakcyjny, jeśli ktoś chce wierzyć w nadistotę to chce żeby była ona dobra. Wiec tutaj JP strzela samobija do swojej religii. Wcześniej twierdził że Bóg jest dobry i pomaga mu w walce z UFOnautami. Teraz twierdzi że to Bóg ciągle tworzy ufonautów po to by mu dokuczali. Zdziwiony jestem taką zmianą poglądów i nie tylko ja.

Wcześniej JP twierdził że Ziemię zasiedlili życiem kosmici gatunku ludzkiego, miał nawet na to dowody w postaci zdjęcia skamieniałego odcisku buta ludzkiego na trylobicie (według współczesnej nauki ludzie wtedy nie istnieli).

Zdjęcie ze strony dr Pająka o UFO przedstawiające odcisk butów UFOnauty

To była ciekawa teoria, niesprzeczna ze sobą i z którą dało się dyskutować. Dodatkowo więcej dowodów dostarczała książka ‘Zakazana archeologia’ (nie będę tu dyskutował na temat jakości dowodów). To tłumaczyło czemu ludzie porwani przez UFO raportują że UFOnauci są humanoidalni (gdybyśmy niebyli blisko spokrewnieni ufonauci nie powinni nawet przypominać ziemskich zwierząt, a co dopiero ludzi. Alternatywna teoria mówi że majaki muszą przypominać coś znanego człowiekowi).
Teraz JP odrzuca nawet własne dowody, czyli zdjęcie buta uznaje za fałszywkę podłożoną przez Boga. I twierdzi że to Bóg zaprojektował i stworzył człowieka. Jest to bardzo dziwna zmiana poglądów, kolejna zresztą.

JP uważa że UFOnauci są symulacją dokonaną przez Boga głównie dlatego że są zbyt perfekcyjni w tym co robią, co jest atrybutem Boga. Wcześniej uważał że doskonałość działania jest spowodowana tym że cofają się w czasie i poprawiają niedoróbki kiedy te wychodzą na wierzch. Np. Jeśli ktoś sfotografuje UFO i opublikuje zdjęcie to cofają się w czasie i za pomocą swojej zaawansowanej technologii sprawiają że zdjęcie jest niewyraźne. Dlatego wszystkie znane zdjęcia Ufo to rozmazane plamy na których nic nie widać. ‘Prawa najeźdźców działają wstecz w czasie’. Zauważam tutaj kolejną zmianę poglądów. Każda partia która znałaby przyszłość mogła by się utrzymać przy władzy w nieskończoność.

Tę zmianę paradygmatu w twierdzeniach JP można wytłumaczyć w trójnasób:

JP został zabity i podmieniony na UFOnaute (pisał o podmieńcach)
dostał implant introdukujący do mózgu i jego zachowanie jest zdalnie sterowane przez UFOnautów, dlatego teraz podważa swoje własne twierdzenia i usiłuje zniszczyć religie jaka przez lata tworzył.
z racji swego wieku dostał demencji starczej (po prostu zgłupiał na starość)

W każdym razie co by niebyło przyczyną zmiany zachowania JP, dzieje się z nim coś bardzo niedobrego. Oczywiście ja stawiam na pierwsze.

Sugeruje :

Uznanie go za zmarłego, poległego męczeńską śmiercią.
Na podstawie jego pism określenie daty kiedy to się stało.
Zniszczenie wszystkich jego pism powstałych po tej dacie jako ewidentne fałszerstwa. Szczególnie należy zniszczyć pisma dotyczące możliwości fałszowania dowodów przez Boga, żeby one przyszłym wyznawcom nie mieszały w głowach.
Ponumerowanie zdań z zachowanych pism, jak ma to miejsce w Biblii. Przykład ‘L1psr 14 -15’ oznacza list pierwszy na pl.soc.religia, zdania 14 i 15.
Wyznaczenie następcy JP na Ziemi, i określenie go tytułem papieża.

Myślę że gdyby prawdziwy JP żył to poparłby tę inicjatywę.

Rods - zdjęcia UFO czy nie UFO (IFO)

2009-07-27T15:04:00.000-07:00

Jan Pająk na stronie ‘interpretacja fotografii UFO’ w części #I opisuje obiekty zwane rods. Są to obiekty rejestrowane na zdjęciach w kształcie pałeczek z wypustkami. JP uważa że są to sondy UFO. Podaje że sonda może być wielkości muchy, ale są też znacznie większe. Sondy te poruszają się przez szereg skoków teleportacyjnych (każda wypustka to ten sam obiekt), które zostają uchwycone na zdjęciach. Ten sposób poruszania to czysta fikcja, ale wydaje się prawdopodobna, ponieważ już dzisiaj obserwujemy teleportacje małych obiektów (elektrony) na małe odległości. JP zakłada że przy użyciu silnych pól magnetycznych da się teleportować masywniejsze obiekty. Na pewno przy większych polach magnetycznych ujawnią się efekty jakich sobie nie wyobrażamy, być może fizyka jaką znamy przestanie obowiązywać (tak stało się przy zmniejszaniu temperatury – zaobserwowano nadprzewodnictwo i nadciekłość).
W swojej monografii 1/4, tom 15, rozdział U3.1.2 mówi o gigantycznej ilości UFO na Ziemi oraz przedstawia technikę wykrywania rods polegającą na oglądania w zwolnionym tempie materiałów telewizyjnych nagrywanych na wolnym powietrzu która tego dowodzi. Rzeczywiście wiele osób zarejestrowało ten fenomen, kwestią sporną jest co on przedstawiam.
Cytat: "na naszym niebie w każdym momencie czasu daje się sfilmować szybkimi kamerami wideo ogromną liczbę przelatujących nad ziemią, niewidzialnych dla ludzkich oczu, błyskawicznie poruszających się telekinetycznych wehikułów UFO".
Musze tutaj wszystkich uspokoić UFO nie występuje w tak ogromnych ilościach jak zakłada JP. W rzeczywistości rods to w większości różne gatunki owadów uchwycone na zdjęciach i filmach. Owad porusza się szybko i obraz się zlewa, wypustka do góry to skrzydełko do góry, potem wypustka w dół to skrzydełko na dole itd. Ilości wypustek zależy od szybkości machania owada i czasu naświetlania. Wiele osób fotografujących owady w locie potwierdziło że im wyszły rods.

Jak podaje angielska wikipedia dla hasła Rod (cryptozoology): W serialu dokumentalnym dotyczącym dziwnych stworów Monster Quest sezon 1, odcinek 11, wyemitowany 09.01.2008 na kanale History przedstawiono rod’a uchwyconego jednocześnie zwykłą kamerą oraz szybką kamerą (do filmowania w zwolnionym tempie). Na pierwszym było widać pięknego rod’a w dużą ilością falujących skrzydełek , drugi film ujawnił że jest to zwykła ćma.
8 i 9 kwietnia 2005 roku CCTV (chińska centralna telewizja) wyemitowała dwuczęściowy dokument. Zaczęło się od tego że kamery nadzoru uchwyciły rod’a na terenie obiektu przemysłowego należącego do kompani farmaceutycznej Tonghua Zhenguo. Naukowcy tam zatrudnieni postanowili złapać rod’a, rozstawiono wiele siatek, polowanie zakończyło się sukcesem. W filmie nadanym przez CCTV przedstawiono wideo na którym rod wlatuje do siatki, po zbadaniu pułapki okazało się że są tam tylko ćmy i inne zwykłe owady. Następne dochodzenie wykazała że te rods’y były zwykłą iluzją optyczną wynikłą z wolnego nagrywania obrazu przez kamerę (oszczędność miejsca).

Zdjęcie ze strony Jana Pająka. Smuga po prawej stronie to nie pasek aparatu tylko rods. Dość dziwny, wręcz niestandardowy rods. Czy to owad, fotomontaż, czy rzeczywiście jakiś ufolski wynalazek? Stawiam na owada który leżał sobie spokojnie z dzieckiem w łóżeczku i wystrzelił w górę gdy wystraszył go błysk flesza. Zdjęcie jest robione pionowo w dół więc widać oba skrzydła owada (te przezroczyste segmenty) kiedy są w górze, a nie widać kiedy są w dole, problemem jest tylko czy istnieją w Polsce czerwone owady z przezroczystymi skrzydełkami. Oczywiście Jan Pająk uważa to za urządzenia techniczne UFOnautów, w celu zapoznania się ze szczegółami proszę przeczytać opis na jego stronie.
Te zdjęcie nie jest podobne do innych zdjęć rods’ów(owadów), pod tym względem jest niesamowite i być może błędem jest interpretacja tego jako owada. Oczywiści może się okazać ze jest to tylko zwykły pasek. Znane są przypadki człowieka który naklejał różne rzeczy na szybę okna i robił zdjęcia tego. Twierdził że przez okno na dworze zobaczył UFO i podsyłał te zdjęcia dla dr Pająka do interpretacji. Ludzka chęć fałszowania i oszukiwania innych zawsze mnie zadziwia, szczególnie wtedy gdy jest bezinteresowna.

Przy okazji mam pomysł racjonizatorski. Z uwagi że podstrony Jana Pająka są bardzo rozbudowane sugeruje na początku każdej dać spis treści z klikalnymi linkami do każdego z podpunktów, tak jak ma to miejsce na wikipedii. Ułatwi to nawigacje i umożliwi linkowanie do podpunktów.
Dodatkowo sugeruje przejście na silnik MediaWiki. Umożliwi to ludziom łatwiejsze wyłapywanie zmian (wikipedia ma historię edycji i widać tam co zostało usunięte lub dopisane). Należy też wspomnieć że angielska wikipedia ma coś co przypomina klawiaturę totalistyczną, czyli pisanie rosyjskich liter za pomocą klawiaturki ekranowej w przeglądarce. Aby ją obejrzeć wystarczy kliknąć na ‘edit’ i wybrać 'Cyryllic' z listy na dole.

skwantowany czas

2009-07-24T20:22:00.000-07:00

Stary żart fizyków:
- Czy czas jest zkwantowany?
- To zależy czy masz zegarek z sekundnikiem czy bez.

W swoim wpisie 'Fizykalny dowod ze czas uplywa skokami' Jan Pająk przedstawia dowód na to że czas jest skwantowany. Rozumowanie jego opiera się na tym że patrząc na rozpędzające się do dużych prędkości koło ze szprychami w pewnym momencie zauważymy że się zatrzymuje, a później odniesiemy wrażenie że kręci się w drugą stronę. Po prostu mózg analizuje kolejne ‘klatki filmu’ i uznaje jedną szprychę za zupełnie inną i po tym wnioskuje że obrót nastąpił w innym kierunku niż w rzeczywistości ma to miejsce.

Strzałka wskazuje prawdziwy kierunek ruchu. Kierunek dostrzegany jest odwrotny, ponieważ mózg myli pomiędzy fazami a-b szprychy 1 i 4, a pomiędzy fazami c-d szprychy 4-3.

Według JP jest to dowód na skokowy upływ czasu. Jednak mechanizm powstawania tego złudzenia jest zupełnie inny, a wiąże się z budową oka. Oczy ssaków mają mięśnie które drgają z dużą częstotliwością i to one są odpowiedzialne za generowanie ‘klatek filmu’. Siatkówka może reagować tylko na zmienne obrazy (mięśnie te wymuszają zmianę obrazu). Płazy nie mają tych mięśni i widzą obiekt tylko gdy się porusza lub same się poruszają. Żabie to nie przeszkadza w polowaniu na muchy. Wikipedia (link - oko) podaje że oko ludzkie nie rejestruje błysków o częstotliwości powyżej 45–53Hz, dlatego widzimy światło świetlówki jako ciągłe. Podejrzewam że odpowiada za to ten sam mechanizm.
Jan Pająk przewiduje że wraz z wiekiem może zmięć się częstotliwość tworzenia ‘klatek filmu’, rzeczywiście może to nastąpić ale będzie wynikać z uwagi na zmęczenie mięśni, a nie ze zmiany upływu czasu. Podejrzewam że częstotliwości ta będzie wzrastać u osób zestresowanych (napięcie mięśni).

Spotkałem się też z innym wytłumaczeniem powstawania efektu 'klatek filmu', odpowiada za to zjawisko pulsowanie sztucznego światła (żarówki, świetlówki). Jeżeli rzeczywiście jest to prawdą to przy świetle dziennym efekt nie wystąpi, można to w miarę łatwo sprawdzić.

Dla osób zainteresowanych widzeniem u żab polecam rodział 7 WHAT THE FROG'S EYE TELLS THE FROG'S BRAIN z pracy The Mind: Biological Approaches to its Functions.

Jan Pająk

2009-07-23T20:49:00.000-07:00

Jan Pająk - polski uczony, który opracował teoretycznie komorę oscylacyjną - czyli elektromagnes o dużej mocy, który według jego oszacowań umożliwi unoszenie się pojazdów (magnokraftów) poprzez odpychanie się od ziemskiego pola magnetycznego. Po opublikowaniu swojego odkrycia dostał od czytelników szereg informacji wskazujących na to że pojazdy tego typu zostały już zbudowane i są obecne na Ziemi, czyli UFO (latające spodki). Od tego czasu zajął się tym zjawiskiem i doszedł do wniosku że za UFO stoją kosmici(naturalne lecz pozaziemskie pochodzenie pojazdów). Nazywa ich UFOnautami.

W ostatnich latach stwierdził że dobry Bóg pozwala kosmitom na obecność na Ziemi tylko po to by zmotywować ludzi do działania. Nagle zaczął twierdzić że kosmici nie istnieją nieustannie tylko są tworzeni przez Boga według potrzeby(nadnaturalne pochodzenie kosmitów). Od dawna nazywał ich szatańskimi i jest przekonany że diabły to te same istoty tylko inaczej nazywane. Teoria boskości ufoli dobrze tłumaczy że mimo panowania ufoli na Ziemi nie zdołali oni zabić Jana Pająk, wszystkie próby kończyły się fiaskiem.

Takie zachowanie Boga ma dać impuls ludziom do działania:

wypracowania obrony przed UFOnautami
umożliwienia podejrzenia ludziom zaawansowanych maszyn latających w celu przyśpieszenia rozwoju technicznego

Ma podobne twierdzenia co do ewolucji. Czyli że dowody na ewolucje są podłożone przez Boga w celu dostarczenia ludziom materiału do przemyśleń i badań nad formami życia i wspaniałością organizmów stworzonych przez Boga.

Freewere - ten teks można kopiować na dowolnej licencji