piątek, 10 grudnia 2010

Czemu Polacy są fanatykami?

Jan Pająk napisał w [1]:

3. Kolejnym przykładem byłoby wyjaśnienie dla faktu pojawiania się zbliżonych cech narodowych u różnych ludzi zamieszkujących te same terytorium na przekór wywodzenia się ich systemu genetycznego z odmiennych źródeł (t.j. ras lub krajów) - np. wszyscy którzy przez dłuższy okres czasu zamieszkują obszar Polski wykazują wyższy niż przeciętnie poziom fantazji, natomiast wszyscy zamieszkujący przez dłuższy okres czasu obszar Szwajcarii wykazują wyższe niż przeciętnie poczucie precyzji i uzdolnień technicznych. Niektóre cechy narodowe mogą bowiem wynikać nie ze systemu genetycznego ludzi, a z rodzaju i charakterystyki pola telekinetycznego dominującego w danym kraju. Z kolei pole to może być wywoływane przez naturalne wibracje telepatyczne charakterystyczne dla szerokości geograficznej danego kraju, jego topografii, odległości od bieguna magnetycznego, szaty roślinnej, składu mineralnego, stopnia nawodnienia, itp. - patrz opisy wibracji telepatycznych z podrozdziału H13, opisy "siatki szwajcarskiej" z punktów 13 i #4H9.1 podrozdziałów H16 i H9.1, oraz wyjaśnienie dla mechanizmu telekinetyzowania z podrozdziału J2.2.2.1.

Może to nie pole telepatyczne decyduje o cechach narodowych, a jezyk. Jezyk determinuje jak myślimy, to się przekłada na czyny. Lingwistka Prof. Anna Wierzbicka w wywiadzie Alfabet myśli ludzkich[2] powiedziała:

Chodzi o to, że różne języki niosą z sobą różne pojęcia, różne uczucia, różne typy stosunków międzyludzkich. Marysia pisze w swoim eseju o polskim pojęciu „mieć do kogoś żal” i o związanych z tym pojęciem uczuciach. Jest to pojęcie, które łączy bliskość uczuciową z pewnymi oczekiwaniami wobec ukochanych. W kulturze anglosaskiej tego typu oczekiwania określane są jako emotional blackmail (szantaż emocjonalny) i są oceniane negatywnie. Polskie wyrażenie „mieć do kogoś żal” nie ma odpowiednika w angielskim, podobnie jak emotional blackmail nie ma (lub nie miało do niedawna) odpowiednika w polskim. Żyjąc w dwóch językach i dwóch kulturach człowiek musi sobie jakoś radzić z takimi różnicami w oczekiwaniach i wartościach. Można powiedzieć, że w kulturze anglosaskiej niezależność osobista (personal autonomy) stoi dla wielu ludzi wyżej w hierarchii wartości niż bliskość uczuciowa (w imię której ktoś mógłby od kogoś innego oczekiwać czegoś, czego ten drugi nie chce zrobić), a w kulturze polskiej, odwrotnie. To się odbija w języku.
(...)
Używając od czasu do czasu innego języka można mieć wrażenie, że jesteśmy inni, gdy mówimy po angielsku, i inni, mówiąc po polsku, ale ta podwójność jest jeszcze głębsza, jeśli żyje się na stałe w dwóch językach.


Być może polski fanatyzm wynika z języka jaki używamy. Wystarczy zmienić język nienawiści na jakiś inny, a my się tez zmienimy. Może właściwie niema polskiego fanatyzmu, a obrona kżyża powstania to naturalna kolej rzeczy ukształtowana przez historię.

Ta profesor stworzyła Naturalny metajęzyk semantyczny[3] na podstawie wszystkich jezyków. To próba dobrania się do tego co wspólne we wszystkich językach. Może trzeba ją zachęcić by zajęła się jeżykiem ULT[4], czyli uniwersalny językiem myśli zapostulowanym przez dr Jana Pająka. Język ten jest według niego wykorzystywany w telepatii przez wszystkie stworzenia. Jan Pająk opisuje go:

"Istnienie języka ULT powoduje że za pomocą telepatii możemy się porozumiewać ze zwierzętami, roślinami, a nawet z UFOnautami sekretnie przylatującymi na Ziemię z dalekich gwiazd. Język ten jest też dowodem na istnienie Boga - bez którego nie mógłby on powstać, a także dowodem na celowe stworzenie człowieka przez Boga - jako że bez Boga w sposób przypadkowy język taki sam nie mógłby się wykształtować w naszym umyśle."

Niestety lingwiści maja problem z odnalezieniem dowodów, że język ten istnieje. W końcu gdyby istniał to gramatyki języków mówionych powinny być znacznie podobne do siebie i wzorca jakim jest ULT.

[1] http://www.totalizm.pl/1_3/13p_j.doc
[2] http://www.polityka.pl/nauka/czlowiek/1510898,1,cos-wspolnego-dla-wszystkich-jezykow.read
[3] http://pl.wikipedia.org/wiki/Naturalny_metajęzyk_semantyczny
[4] Punkt B4 http://www.totalizm.pl/telepathy_pl.htm

Piractwo, własność intelektualna, a zmiany w prawie

Jednak własność intelektualna i fizyczna są do siebie bardzo podobne, choć są pewne różnice. Co czyni książkę wartą więcej niż puste kartki? Oczywiście wypełnienie. To autor produkuje te wypełnienie. Należy więc założyć że autor ma nieskończony magazyn książek i każde kopiowanie to jest czerpanie z tego magazynu. Jeśli ktoś skopiuje bez pozwolenia autora to znaczy że się włamał do magazynu i ukradł.
Są też pewne różnice takie,  że po pewnym czasie działo się zużywa, książki i filmy zarabiają puki są świeże. Są oczywiście pewne wyjątki. Najlepszym rozwiązaniem była by ochrona przed kopiowaniem obowiązująca przez 10 lat, a po tym czasie każdy mógłby robić z działem co chce. Nie tylko kopiować, ale też modyfikować, tworzyć dzieła zależne z części dzieła i je sprzedawać (dzieło zależne by było chronione prawem autorski i jego właścicielem byłby modyfikator).
Takie rozwiązanie by przyśpieszyło rozwój kultury (więcej dzieł zależnych) i raczej nie zmniejszyło by produkcji ponieważ większość producentów liczy, że dzieło zwróci się zaraz po jego wydaniu. 10 lat ochrony to i tak za dużo jeśli chodzi o filmy, bo w większości zwracają się z wyświetlania w kinach. 
W zamian za likwidacje ochrony po 10 latach należy dać artystom wzmocnienie ochrony własności intelektualnej:

1. Odcinanie piratów od internetu.

2. Zablokowanie ThePirateBay, RapidShare, chomikuj i innych firm których model biznesowy opiera się na piractwie.

3. Sądy 24 godzinne dla piratów.

4. Ściganie z urzędu po zgłoszeniu przez poszkodowanego i nalotem policji z konfiskatą komputerów.

Chyba każdy się zgodzi że te zmiany miały by pozytywny wpływ dla społeczeństwa.

piątek, 22 października 2010

Seminarium dr Jana Pająka w Polsce w 2011 r.

W programie XIV UFO Forum został ogłoszony projekt 'Seminarium dr Jana Pająka w Polsce w 2011 r. (Plan zaproszenia dr Pająka do Polski – program seminarium i pozyskiwanie środków na przylot z Nowej Zelandii do Polski)'.
Dr Jan Pająk ma teraz na emeryturze dużo czasu to zapewne znajdzie go na przeprowadzenie seminarium. Problemem jest czy znajdą się zainteresowani którzy pokryli by koszt przetransportowania osoby do Polski. W końcu Dr Jan Pająk rozdaje całą, zdobyta w wielkim mozole, wiedzę za darmo w internecie, więc na seminarium raczej nie zaoferuje czegoś ekstra.
W programie ufo forum jest też wywiad telefoniczny z Dr Janem Pająkiem, jest to punk pewny. Z ciekawych wystąpień będzie jeszcze:
'Chupacabra w Polsce' (to chyba będzie o mnie, ale nie mam pewności).
Okaleczenie zwierząt w Polsce – nasze dochodzenia terenowe w Polsce (najprawdopodobniej omówienie tematu kastrowania małych prosiaczków)

sobota, 4 września 2010

Studia w erze ksero, reforma edukacji wyższej

Po pierwsze, studia w erze ksero nie mają sensu. To już nie są studia jak za starych dobrych lat. Dodatkowo wszystko jest w internecie lub w książkach pisanych jak dla przedszkolaków. Niema sensu chodzić na wykłady. Dlatego proponuje rozwiązać publiczne wyższe uczelnie, a forsę na ten cel łożoną podzielić po połowie. Jedną połowę dać emerytom (należy im się), a drugą mnie (należy mi się za ten genialny pomysł racjonalizatorski). Ta reforma jest genialna w swej prostocie i rozwiąże wszystkie problemy związane z nauczaniem na poziomie wyższym oraz poprawi dole emerytów. Kononowicz  mówi 'nie będzie niczego', ale podstawówek i gimnazjów nie należy likwidować ponieważ ludzie muszą umieć czytać, żeby sobie blogi poczytać (jak na przykład ten, zyskują przez nie wiedzę której inaczej zdobyć nie sposób) lub zdekodować grafik w pracy (to naprawdę napędza gospodarkę, a nie jakieś magistry).
Mogę nawet odpalić część z mojej forsy dla ministra oświaty (czy jak on się teraz nazywa) za lobowanie i przeforsowanie mojego pomysłu. Oczywiście mówię o forsie którą dopiero mam dostać.
Trzeba będzie zostawić studia medyczne, ponieważ potrzebujemy lekarzy (w końcu młodzi już nie jesteśmy i się powoli psujemy), a nie da rady tylu ściągnąć z Ukrainy.
Można też na początku inaczej to rozwiązać, zlikwidować bezpłatne studia dzienne, a zamiast nich wprowadzić symbolicznie płatne zaoczne. To pozwoli skończyć studia osobom które zaczęły studia przed reformą (taki okres przejściowy).

czwartek, 2 września 2010

Łechtaczka dowodem na istnienie Boga?

Takie coś mógł wymyślić tylko dr Jan Pająk. Ciekawe co na taki dowód istnienia Nadistoty zareaguje ksiądz Tadeusz Rydzyk. Czy zacznie badać łechtaczkę i sławić piękno dział Stwórcy? Jak ktoś ma telefon to niech zadzwoni do Radia Maryja i poinformuje słuchaczy o tym wspaniałym odkryciu.

Zacytuje tekst z jego strony doktora, dowody na istnienie Boga (god_proof_pl.htm):

Podobnie sporo ekspertów twierdzi również, że jedynie u ludzi płci żeńskiej występuje specjalny organ zwany "cluteris" (z "vulva"), który umożliwia wzbudzenie orgazmu na niemal każde życzenie. (Oczywiście, istnieją też naukowcy którzy argumentują że samice niektórych zwierząt też doświadczają orgazmu oraz też posiadają cluteris. Jednak jak dotychczas naukowcy ci nie są w stanie zaprezentować niepodważalnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń.) Gdyby więc dalsze badania konklusywnie potwierdziły że faktycznie kobiety gatunku ludzkiego są jedynymi żeńskimi stworzeniami na Ziemi które doświadczają orgazmu i które posiadają cluteris, wówczas by to oznaczało, że Bóg celowo wyposażył żeńską połowę ludzi w cluteris i w możliwość przeżywania orgazmu głównie po to aby bez przerwy przypominały one ludziom o istnieniu, potrzebie, możliwościach osiągania, oraz korzyściach nirwany.

Chyba dr Jan Pająk walną literówkę bo zamiast cluteris powinno być łacińskie clitoris, czyli organ bardziej znany pod polskim terminem łechtaczka. Vulva to oczywiście srom. W tym miejscu muszę nadmienić, że nie jestem specjalista ginekologiem.

Wydaje mi się jednak, że wszystkie samice ssaków maja łechtaczki. Przynajmniej tak twierdzili zoofile z Politechniki Poznańskiej z którymi przeprowadzałem wywiad. Wikipedia jest podobnego zdania, chociaż nie odsyła do źródła przy tej informacji. Sprawę trzeba będzie zbadać, czy ma ktoś znajomego weterynarza?

Do przyszłego przeczytania:

Wszystkie dowody na istnienie Boga - strona dr Jana Pająka

środa, 1 września 2010

Cudowna żarówka o dwukrotnym czasie życia

Niedawno unia wprowadziła zakaz sprzedaży żarówek 75 Watowych. Znaczy, niby sprzedawać można, nawet można produkować, tylko należy pisać, że takie żarówki powodują ślepotę i można je stosować jedynie do specjalistycznych celów (czy coś w tym guście). W każdym razie z półek sklepowych znikną siedemdziesiątki piątki. Ma to wpływ na mój wynalazek, który musi się z tym borykać.
Żarówka mego pomysłu wygląda jak zwykła żarówka, ma natomiast dwa żarniki z drucików wolframowych. Każdy ma 74 Waty, nie świecą one równocześnie. Gdy się jedno włókno przepali można włączyć zapasowe. Dzięki temu został przedłużony czas życia takiej żarówki prawie dwukrotnie. Włączenie nie będzie się odbywało automatycznie trzeba będzie wsadzić bolec (ewentualnie może być spinacz biurowy lub gwoźdź w specjalny otwór w gwincie. Da to możliwość chałupniczego przerobienia zwykłej żarówki w specjalistyczną 148W. Oczywiście będą też wersje 100W (50W+50W) dla osób przyzwyczajonych do setek.
Pomysł jest po prostu genialny w swej prostocie. Postanowiłem go jednak nie patentować tylko podarować ludzkości. Wiadomo jak jest z patentami, wykopują je wielkie korporacje i trzymają w sejfach i ani myślą je zrealizować. Do tego wynalazców dręczy 'przekleństwo wynalazców', często autorzy giną w niewyjaśnionych okolicznościach. Dlatego postanowiłem się pomysłu pozbyć informują wszystkich, tak by stał się własnością ludzkości (przynajmniej tej części cywilizowanej). W planach mam też żarówkę o trzy krotnym czasie życia, ale ją muszę jeszcze dopracować (tak, chodzi o trzy żarniki).
Proszę o poinformowanie maksymalnej ilości osób o tym odkryciu.

wtorek, 3 sierpnia 2010

Totalna inwigilacja elektroniczna w celach reklamowych

Wystartował właśnie projekt śledzenia chętnych ludzi w celu zbadania które reklamy na nich działają. Każdy użytkownik ma nadajnik i urządzenie podłączone do telewizora rozpoznaje czy oddalił się w czasie oglądania reklamy i jaka to reklama była. Dodatkowo człowiek musi skanować kody kreskowe produktów które kupił oraz dostaje komórkę. Za pomocą komórki jest śledzona jego pozycja w mieście i na tej podstawie określa się które bilbordy minął. Więcej o projekcie w artykule na pb.pl.

Ciekawe jak działa namierzanie za pomocą komórki? Informacja pochodzi od razu z nadajników GSM czy też komórka ma GPS? Za informacje z GSM trzeba pewnie słono zapłacić.

Teraz w tym programie są sami chętni, ale pobawmy się w futurystkę. Jak GSMy się zmówią, że w promocji za 1zł dostaje się telefon, ale jest on śledzony to ilość chętnych się zwiększy. Tylko paranoicy i przestępcy nie skorzystają z tej 'promocji'. W sklepie zamiast karty przykładałoby się komórkę i tak informacja trafiałaby do reklamodawców. Zmiksowanie karty z komórka nie jest trudne, wystarczy taśma klejąca. Firmy telekomunikacyjne mogłyby przejąć rolę banków internetowych. AT&T już planuje przetestować system płatności za pomocą telefonu w Atlancie i trzech innych amerykańskich miastach. 
Można by też rozpoznawać klientów przy wejściu do sklepu. Wystarczy do tego oprogramowanie na komórce i komunikacja przez bluetooth (poprzez nadajnik kierunkowy). Takiego klienta witałaby reklama spersonalizowana przy wejść do sklepu jak w filmie Raport Mniejszości.
Koleś wchodzi na stronę sklepu osiedlowego, zamawia co chce, może kliknąć tylko 'to co zawsze'. Gdy zostanie wykryty w pobliżu sklepu to robocik zaczyna automatycznie pakować jego zamówienie i klient musi tylko je odebrać. Zmniejszyłoby to kolejki i koszt obsługi.
W każdym razie większość technologi potrzebnej do tego każdy już teraz nosi w kieszeni. Więc koszty będą nieduże. Potrzebny jest tylko dobry marketing żeby sprzedać inwigilację. Ludzie będą z tego zadowoleni, bo zapewnia to same plusy - wygodę i bezpieczeństwo. Państwo straci na ważności i rolę ciemiężyciela przejmą banki, to przeciwko nim będą wybuchać rewolucję. Żeby się przed tym zabezpieczyć potrzebne są narzędzie inwigilacji.

sobota, 17 lipca 2010

e-ćpanie, brainWave generator i 'binaural beats'

Powrócił temat wprowadzania się w inne stany świadomości za pomocą dźwięków. Nic się nie dzieje, a informować o czymś trzeba to Oklahoma News 9 zrobiła o tym reportaż, opisali go w  wired.com i został przetłumaczony przez webhosting, a teraz ja się nad tematem poznęcam. Internet to wspaniałe miejsce jeśli chodzi o propagowanie informacjopodobnego czegoś.

Jak wywołać

Trzeba mieć słuchawki, na jedne ucho jest podawana daną częstotliwość, a na drugie częstotliwość trochę mniejsza. Powstają dudnienia różnicowe, które mają powodować zmiany świadomości. Efekty występują i niema co do tego wątpliwości, pewne są epilepsje i bóle głowy inne takie jak euforia, skupienie, uspokojenie, zażycie trawki są dyskusyjne. 

Mechanizm

Zwolnicy tej metody twierdzą, że odpowiedzialna za to jest psychoakustyka/neurakustyka. Uszy zamieniają sygnał na impulsy neuronowe, impulsy te łączą się w mózgu i mózg dostaje dudnienia różnicowe wynikłe z różnicy częstotliwości fal. Mózg normalnie nie dostaje informacji o tak niskich częstotliwościach ponieważ ucho ich nie słyszy, to powoduje jego wariowanie.

Spotkałam się z tłumaczeniem, że to nie dziwne łączenie impulsów powoduje ten efekt tylko mechaniczne drgania. Z dwóch źródeł powstaje fala stojąca w środku mózgu, której energia wzrasta i drgania są coraz większe, (tak zwane strzałki) i w końcu zaburzają działanie mózg.

Inne tłumaczenie to mechaniczne dudnienia różnicowe. Z nakładania się dwóch fal o nieznacznie różniących się częstotliwościach powstają dudnienia o częstotliwości równej różnicy miedzy nimi podzielonej przez 2. Są to infradźwięki wewnątrz mózgu, które normalnie są szkodliwe dla ludzi, mogą wywołać zmęczenie i inne efekty. Podejrzewam, że gdyby zamiast bawienia się w dudnienia podać czyste infradźwięki to efekt byłby taki sam. Niestety (a może na szczęście) urządzenia audio mają filtry górnoprzepustowe które tych częstotliwości nie przepuszczą. Podejrzewam, że badanie oddziaływania binaural'nych tonów na osoby głuchonieme rzuciłoby światło na te zagadnienie. Dałoby odpowiedz czy odpowiedzialna jest neuroakustyka czy efekt mechaniczny.

Oprogramowanie
I-doser - demo

piątek, 9 lipca 2010

Patenty na oprogramowanie i rozpoznawanie muzyki

Roy van Rijn wziął na warsztat pewien program i stworzył jego odpowiednik oraz opublikował na blogu źródła. Teraz jest straszony przez producenta patentami. Chodzi o program Shazam który na podstawie puszczonej muzyki podaje autora i tytuł utworu. Różnie można interpretować określenie wsiąść na warsztat użyte w artykule na webhosting.pl opisujące tę sprawę.
1. Programy w JavieOpenSource bo zawsze można zajrzeć w ich kod przy pomocy dekompilatora. 'Kompilacja' usuwa właściwie tylko komentarze, nie zmienione zostają nazwy klas, ich metody i nazwy zmiennych (czyli najważniejsze rzeczy w zrozumieniu działania programu). Kod z dekompilatora jest często czytelniejszy niż oryginał z uwagi na to, że dekompilator ładnie formatuje i porządkuje źródła. Czy wzięcie na warsztat nie oznacza, że koleś wziął te źródła, trochę pozmieniał i dopisał komentarze i teraz chce to opublikować jako swoje? Takie zachowanie było by trochę naganne moralne skoro producent programu sobie tego nie życzy.
Patenty na oprogramowanie w Europie nie obowiązują więc jest to tylko strasznie człowieka.
Z tego co się zorientowałem opatentowany algorytm umożliwia rozpoznawanie utworu na podstawie spektrogramu (częstotliwość w czasie, sporządzane przy po mocy algorytmu szybkiej transformacji Fouriera). Tego typu metoda była już dawno stosowana w rozpoznawaniu mowy i jej zamianie na tekst więc nie jest niczym odkrywczym. Transformacja Fouriera nie jest opatentowana, podobnie jak jej szybsze wersje.

W artykule jest też napisane, że koleś dostał informację od prawnika, że pozew będzie go kosztował około 1-3 mln $. Dziwnie duża suma, czy się komuś coś nie pomyliło? Dziwne, że holenderski prawnik podaje ceny w dolarach. Czy on przypadkiem nie podliczył swojego wynagrodzenia? Bo przecież to ten kto robi sprawę płaci za pozew, oskarżony może wziąć adwokata z urzędu i nie powoływać biegłych. Więc jak wygra to jedynie straci trochę czasu.
Patenty na oprogramowanie powinny zostać zlikwidowane, oprogramowanie powinno być chronione tak jak muzyka i filmy. Ponieważ właściwie nie ma nowych algorytmów, a tylko modyfikacje starych i ich użycie do innych celów.

środa, 23 czerwca 2010

Warner Bros spiracił antypiracką 'technologię'?

Warner Bros został pozwany przez niemiecką firmę, która twierdzi, że WB używa ich technologi antypirackiej do zabezpieczania filmów. Chodzi o patent mówiący o oznaczaniu każdej kopi filmu która trafia do kina, tak by można było rozpoznać z którego kina film wypłyną w świat (każde kino ma inne oznaczenie). Taki znacznik musi być mało zauważalny dla widzów, nie ulegać zatarciu w czasie pakowania do AVI (konwersja stratna DVIX, XVID i x264).

Zabawne jest, że firma która stawia na własność 'niematerialną' (bo wartością intelektualną to chyba filmów WB nazwać niemożna) została pozwana za naruszenie jej. Z patentami na oprogramowanie mają problemy wszystkie wielkie firmy IBM, Apple i Microsoft. Zwykle je wykupują od mniejszych firemek. Patenty dają przewagę większym firmom i chyba tylko dlatego one je tolerują. Ostatnio Apple stwierdził, że nie jest możliwym napisanie kodeka filmów który nie naruszałby ich patentów! Wniosek jest taki, że muszą patentować oczywistości, a nie konkretne rozwiązania. Rozwiązaniem problemu jest rezygnacja z patentów na oprogramowanie.

Są trole patentowe które patentują wszystko co się da, łącznie z oczywistościami. Same z tego nie korzystają, tylko czekają aż jakaś inna firma użyje to i wtedy ją pozywają. Można zacząć patentować wszystkie rozwiązania z powieści sci-fi, teraz niemożna tego wykorzystać ale za jakiś czas technika pójdzie do przodu i będzie można zacząć pobierać tantiemy. Na takiej zasadzie to działa. Prawdopodobnie takim trolem patentowym jest firma pozywająca WB, czyli Medien Patent Verwaltung przynajmniej nazwa wskazuje, że od początku mieli zamiar działać w biznesie patentowym i nie robić nic więcej. Na szczęście patenty na oprogramowanie w Europie nie działają więc MPV może na razie sobie tylko pokrzyczeć. Chyba, że sąd uzna to za rozwiązanie techniczne.

Z ciekawostek należy dodać, że MPV pomyliła się w oświadczeniu i podała, że został naruszony jej patent 7,187,633, o tytule Motion Picture and Anti-Piracy Coding. Okazało sie, że patent z tą nazwą należy do Warner Bros. Natomiast patent MPV ma tytuł Marking of a Data Medium Material for Information Intended for Reproduction i nosi podany numer. Błąd ten wyszperał i opublikował Eriq Gardner.

Źródła:


Patent Warner Bros z google tłumacza (Jeśli chcesz zaproponuj lepsze tłumaczenie):

Jak dla mnie patent ten nie zawiera nic odkrywczego i niepowinien być przyznany. Być może nie rozumiem go. Oto on tłumaczony przez google tłumacza. (jeśli chcesz zaproponuj lepsze tłumaczenie):

Twierdzimy że:

1. Metoda jednoznacznie identyfikujący egzemplarz filmowego usuwane na media obejmuje następujące etapy:

Wybierając mnogość scen filmowych, każdy powiedział mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

określenie pluralizmu w ramach każdej z sekwencji powiedział mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu klatek;

selektywnego oznaczania co najmniej jednego ze wspomnianych sekwencji z wielości każdą scenę ze znakiem wspólnie określić jednoznacznie określić wzór oznakowania;

zaznaczania drugiego mnogość scen filmowych, każdy z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;
określenie wielości powiedział sekwencji w obrębie każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu powiedział ramki oraz
selektywnego oznaczania co najmniej jednego ze wspomnianych mnogość sekwencji z każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen sceny powtórzyć powiedział jednoznacznie określić wzór oznakowania.

2. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący powiedział wyboru sceny filmowej, tak aby były oddzielone od siebie przez sekcję bufora wspomnianych filmów.

3. Sposób według zastrzeżenia 1 w którym wspomniany etap selekcji powiedział pluralizm sceny filmowej obejmuje ponadto selektywnie identyfikacji części powiedział filmów, które zawierają stosunkowo mało ruchu.

4. Sposób według zastrzeżenia 1 w którym wspomniany etap selekcji powiedział pluralizm sceny filmowej obejmuje ponadto selektywnie identyfikacji części powiedział filmów, które mają co najmniej jeden z cech barwy i oświetlenia w celu zwiększenia widoczności wspomnianego znaku.

5. Sposób według zastrzeżenia 1 selektywnie w którym wspomniany etap oznakowania CE składa się z wielości kolejnych ramek, w każdym powiedział sekwencji, które zostały zaznaczone.

6. Sposób według zastrzeżenia 1 w którym wspomniany selektywnie CE krok dalej oznakowanie składa się z co najmniej jedną klatkę sekwencji w obrębie każdego powiedział, że został oznaczony.

7. Sposób według zastrzeżenia 6 w którym wspomniany etap obejmuje selektywnie oznakowania CE trzy kolejne klatki w każdej sekwencji powiedział, że został oznaczony.

8. Sposób według zastrzeżenia 6 krok dalej obejmujący powiedział wyboru co najmniej jednego oznaczone ramki zawierają pierwszą klatkę znajdujących się w każdej sekwencji, które zostały zaznaczone.

9. Sposób według zastrzeżenia 6 w którym wspomniany CE krok dalej obejmuje zmianę powiedział, że media tak powiedział znak jest widoczny, gdy obrazek powiązany z powiedział ramce, jest wyświetlana.

10. Sposób według zastrzeżenia 9 dalszych obejmujący etap tworzenia wspomnianego znaku w konstelacji punktów.

11. Metoda według zastrzeżenia 10 dalszych obejmujący etap przypisanie jednoznacznie zidentyfikować konstelacji punktów dla każdego z wielości miejsc produkcji.

12. Metoda według zastrzeżenia 10 dalszych obejmujący etap tworzenia każdego z punktów mówi się, że profil odpowiadający wcześniej kształt.

13. Sposób według zastrzeżenia 9 dalszych obejmujący etap wyboru koloru wspomnianego znaku w celu zwiększenia przeciwieństwie obrazek powiązany z ramką.

14. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący powiedział wyboru filmów do trzech powiedział scen, z których każdy podzielony na dwadzieścia osiem powiedział sekwencji, a każdy kolejny powiedział, zawierające 12 wspomnianego ramek.

15. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący powiedział wyboru mediów do drukowania film.

16. Metoda według zastrzeżenia 15, w którym powiedział CE krokiem jest fizycznie składa się z dalszego tworzenia wspomnianego znaku na co najmniej jedną klatkę.

17. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący wyboru powiedział medium cyfrowego nośnika.

18. Metoda według zastrzeżenia 17 w którym wspomniany etap jest dodatkowo oznaczenie składa się zmiany cyfrowych danych na nośniku cyfrowym powiedział.

19. Metoda według zastrzeżenia 18 w którym wspomniany etap modyfikacji jest zaznaczona powoduje wspomnianego znaku do stawienia się w ciągu co najmniej jednego obrazu, które są wyświetlane podczas odtwarzania filmów z powiedział powiedział nośniku cyfrowym.

20. Sposób według zastrzeżenia 1 przy czym każdej ze wspomnianych sekwencji odpowiada numer i powiedział selektywnie CE krok dalej obejmujący odpowiednie oznakowanie tych wspomnianych sekwencji w każdej ze wspomnianych scen tak, że połączenie z numerami sekwencji, które są oznaczone odpowiadają film numer identyfikacyjny przypisany do wydruku na kopii.

21. Sposób według zastrzeżenia 1 krok dalej obejmujący różnego powiedział CE wzorem dla każdej kopii produkcji filmowej więc powiedział, że nie ma dwóch egzemplarzach powiedział filmów mają ten sam wzór oznakowania.

22. Bezpieczeństwa ruchu kodowane zdjęcie usunięte na media w składzie:

mnogość scen filmowych, każdy powiedział mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

mnogość sekwencji zdefiniowanych w każdej ze wspomnianych mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu klatek;

drugi mnogość scen filmowych, każdy z wyżej wymienionego drugiego pluralizm sceny filmowe zawierające zidentyfikowania część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

wielości powiedział sekwencji w obrębie każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu powiedział ramki oraz
przy czym co najmniej jeden ze wspomnianych sekwencji z wielości każdej ze wspomnianych pluralizm sceny filmowej zawiera znak, powiedział oznaczone sekwencji wspólnie określenia jednoznacznie określić wzór oznakowania i co najmniej jeden ze wspomnianych mnogość sekwencji z każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen jest oznaczone powtórzyć powiedział jednoznacznie określić wzór oznakowania.

23. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym każdy ze wspomnianych filmów sceny są oddzielone od siebie części bufora wspomnianych filmów.

24. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany pluralizm sceny filmowej składa się z fragmentów filmów powiedział, że to stosunkowo mało ruchu.

25. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany pluralizm sceny filmowej ma co najmniej jednego gęstości, oświetlenie i właściwości barwy wybranych w celu zwiększenia widoczności wspomnianego znaku.

26. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych zgodnie twierdzą, w którym każdy z 22 sekwencji powiedział, że jest zaznaczone zawiera mnogość kolejnych oznaczone ramki.

27. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych zgodnie twierdzą, w którym każdy z 22 sekwencji powiedział, że jest oznaczony składa się z co najmniej jednego zaznaczone ramką.

28. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych zgodnie twierdzą, w którym każdy z 22 sekwencji powiedział, że jest oznaczony składa się z trzech kolejnych ramek, które zostały zaznaczone.

29. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 27 w którym wspomniany przynajmniej jeden oznaczone ramka zawiera co najmniej pierwszą klatkę sekwencji występujących w powiedział, że został oznaczony.

30. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 27 w którym wspomniany oznaczone ramki zawiera powiedział Mark nałożony na obrazek powiązany z co najmniej jedną powiedział tak, że rama powiedział znak jest widoczny, gdy powiedział wyświetlania obrazu.

31. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 30 w którym wspomniany znak konstelacji punktów.

32. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 31 w którym wspomniany konstelacji punktów związane jest wyłącznie z jednym z wielości miejsc produkcji.

33. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych zgodnie twierdzą, w którym każdy z 31 punktów do wspomnianego ma profil odpowiadający wcześniej kształt.

34. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 30, w którym do wspomnianego znaku kolor kontrastuje z obrazem wiąże się z ramki w celu ułatwienia późniejszego wykrycia.

35. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany obraz ruchu zawiera co najmniej trzech wspomnianych scen, z których każda podzielona na co najmniej dziesięć wspomnianych sekwencji, a każdy kolejny powiedział, zawierające co najmniej osiem powiedział ramek.

36. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany jest druk media film.

37. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 36 w którym wspomniany znak towarowy składa się na obraz usuwane powiedział kopii filmowej.

38. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany medium jest cyfrowym nośniku.

39. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 38 w którym wspomniany cyfrowych danych na nośniku cyfrowym powiedział zmienia się produkować powiedział CE.

40. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 39 w którym wspomniany danych cyfrowych jest zmodyfikowane do zadawania powiedział CE do stawienia się w ciągu co najmniej jednego obrazu, które są wyświetlane podczas odtwarzania filmów z powiedział powiedział nośniku cyfrowym.

41. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym każdy ze wspomnianych sekwencji odpowiada liczbę i kombinację numerów sekwencji, które są oznaczone odpowiada wydrukować film numer identyfikacyjny przypisany do konkretnej kopii produkcji wspomnianych filmów.

42. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 22 w którym wspomniany wzór oznakowania na każdej kopii powiedział filmów jest inny dla każdego egzemplarza produkcji wspomnianych filmów.

43. Aparatura do jednoznacznej identyfikacji kopii filmów usuwane na media w składzie:

Oznacza wyboru mnogość scen filmowych, każdy powiedział pluralizm sceny filmowe zawierające zidentyfikowania część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

środki dla określania pluralizmu w ramach każdej z sekwencji powiedział mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu klatek;

środki selektywnie CE co najmniej jeden ze wspomnianych sekwencji z wielości każdą scenę wspólnie określić jednoznacznie określić wzór oznakowania;

Oznacza wyboru sekund mnogość scen filmowych, każdy z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;
środki dla określania wielości powiedział sekwencji w obrębie każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu powiedział ramki oraz
środki selektywnie CE co najmniej jeden ze wspomnianych mnogość sekwencji z każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen powtórzyć powiedział jednoznacznie określić wzór.

44. Aparatura do jednoznacznej identyfikacji kopii filmów usuwane na media w składzie:

oznacza reagują na dane wprowadzone przez użytkownika identyfikacji mnogość scen filmowych, dla określenia wielości sekwencji w każdej ze wspomnianych mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu klatek, a

środki selektywnie CE co najmniej jeden ze wspomnianych sekwencji z wielości każdą scenę wspólnie określić jednoznacznie określić wzór oznakowania;

oznacza reagują na dane wprowadzone przez użytkownika identyfikacji drugi mnogość scen filmowych, każdy z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmów składający się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmowego;

środki dla określania wielości powiedział sekwencji w obrębie każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen filmowych, każdy składający się z sekwencji powiedział pluralizmu powiedział ramki oraz
selektywnego oznaczania co najmniej jednego ze wspomnianych mnogość sekwencji z każdego z wyżej wymienionego drugiego mnogość scen powtórzyć powiedział jednoznacznie określić wzór oznakowania;
przy czym każdej ze wspomnianych pluralizm sceny filmowej składa się zidentyfikować część powiedział filmowego różni się od wszystkich innych części powiedział filmów.

45. Urządzenia według zastrzeżenia 44 w którym wspomniany środek selektywnego oznaczania znakami trzy kolejne klatki w każdej sekwencji powiedział, że został oznaczony.

46. Urządzenia według zastrzeżenia 44 w którym wspomniany środek selektywnego oznaczania znakami co najmniej jedną klatkę w każdej ze wspomnianych sekwencji, które są oznaczone.

47. Urządzenia według zastrzeżenia 46 w którym wspomniany przynajmniej jedną klatkę sekwencji w każdym powiedział pierwsza klatka zawiera znajdujące się w każdym powiedział kolejności.

48. Urządzenia według zastrzeżenia 46 w którym wspomniany środek selektywnie CE zmienia powiedział media spowodować znak przyłączenia się do każdego powiedział ramki, które zostały oznaczone w sposób, że wspomniany znak towarowy jest widoczny, gdy powiedział wyświetlania obrazu.

. 49. Bezpieczeństwa filmów zakodowanych w składzie:

nagrywanie filmów składa się z wielości ramki, z których każda zawiera co najmniej część z nich to obrazki związane ze wspomnianym filmie, co najmniej jeden ze wspomnianych wcześniej ramki filmów określenia punktu odniesienia w stosunku do których mnogość innych ramek można jednoznacznie zidentyfikowane oraz

co najmniej jeden ze wspomnianych ramki zawierające znak, powiedział pozycji co najmniej jeden oznaczone ramki w stosunku do wspomnianego punktu odniesienia jednoznacznie identyfikujący dany egzemplarz powiedział produkcji filmowej;

gdzie wielość powiedział oznaczone ramki wspólnie określić jednoznacznie określić wzór oznakowania.

50. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 49 którym każdy powiedział oznaczone ramki jest częścią serii kolejno oznaczonych ramek.

51. Zabezpieczenie kodem filmowego według zastrzeżenia 50, gdzie nie są między 09:58 oznaczone ramek w każdym powiedział serii.

52. Metody dla bezpieczeństwa kodowania filmów w składzie:

przechowywania na media nagrania filmowego składa się z wielości ramki, z których każda zawiera co najmniej część z nich to obrazki związane powiedział filmowego oraz

selektywnie CE wielości powiedział ramki o określonego stanowiska w stosunku do co najmniej jednego punktu odniesienia ustalonego w ramach powiedział filmowego, z uprzednio znak, powiedział stanowiska powiedział pluralizmu oznaczone ramki wspólnie jednoznacznie identyfikujący dany egzemplarz produkcji wspomnianych filmów.

53. Metoda według zastrzeżenia 52 dalszych obejmujący każdy etap tworzenia powiedział ramki oznaczone jako część serii kolejno oznaczonych ramek.

54. Metoda według zastrzeżenia 53 dalszych obejmujący etap formowania od dwóch do dziesięciu w każdej ramki oznaczone powiedział serii.

55. Aparatu bezpieczeństwa kodowania filmów w składzie:

do przechowywania środków na media nagrywania filmów składa się z wielości ramki, z których każda zawiera co najmniej część z nich to obrazki związane ze wspomnianym filmie, i

środki selektywnie CE wielości powiedział ramki o określonego stanowiska w stosunku do co najmniej jednego punktu odniesienia ustalonego w ramach powiedział filmowego, z uprzednio znak, powiedział stanowiska powiedział pluralizmu oznaczone ramki wspólnie jednoznacznie identyfikujący egzemplarz powiedział produkcji filmowej .


piątek, 11 czerwca 2010

WTC i sygnały sejsmiczne (nie kosmiczne)

W sieci pojawiło się nowe opracowanie wydarzenia zawalenia WTC. Jego autorem jest doktor André Rousseau (doktor doktorowi nie równy i raczej niemożna go przyrównać do dr Pająka). Widać, że duch poszukiwania prawdy nie ginie i czas nie studzi entuzjazmu. Opracowanie powstało oryginalnie po francusku, zostało przetłumaczone na angielski, a z tego języka na polski przez blogera PRACowniA. Dzięki jego(jej?) pracy każdy może się zapoznać z tematem. Mam nadziej, że przez podwójne tłumaczenie sens się nie zagubił.

W skrócie: André Rousseau analizował wyniki z tradycyjnych sejsmografów. Doszedł do wniosku, że coś z rozchodzeniem się fal nie jest tak jak być powinno i według niego wynika, że były dodatkowe wybuch (prawdopodobnie wywołane przez ładunki wybuchowe celowo tam podłożone). Zapewne dałoby się tak dane zanalizować, że wyniknie z tego wywoływanie fal sejsmicznych przez UFO. Niestety mamy zbyt małą wiedzę na temat wywoływania fal sejsmicznych przez UFO, ale wiedza się wciąż poszerza poprzez analizowanie trzęsień ziemi przez nie wywołanych. Bo któż inny mógłby wywoływać kataklizmy jak nie UFO? Żydo-cykliści?

Z teorią, że to UFO było główną przyczyna zawalenia WTC wyszedł dawno temu Jan Pająk. Stwierdził on że UFO było w stanie niewidzialnym, przeniknęło do środka wieżowca i zaczęło go odparowywać zamieniając powietrze w wysokotemperaturową plazmę. Ta teoria ma przewagę z uwagi na niewidzialność ufa, większe ilości ładunków byłoby trudno wnieść bez czapki niewidki. Eksplozji tych też nie zaobserwowano. Na zdjęciach przedstawionych przez Pająk widać też tunel podziemny wytworzony przez UFO w zgliszczach WTC. Pewnie w czasie jego drążenia powstały fale sejsmiczne. Oczywiście istnieje też racjonalne wyjaśnienie, że 'tunel' powstał w wyniku zawalenia się podziemnych parkingów. Zapraszam do samodzielnego ocenienia zdjęcia na stronie Doktora.

Istnieje też trzecia teoria spiskowa, jest tak nieprawdopodobna, że miałem jej nie omawiać. Tylko naukowa rzetelność mnie do tego zmusiła. Mówi ona o tym że za sprawą stoą spiskujące Araby, które niepostrzeżenie dla reszty świata, w całkowitej konspiracji, zaplanowały atak terrorystyczny, opanowały pilotaż samolotów, oraz policzyły kąt uderzenia tak by budynki się zawaliły. Wersja ta jest zwana wersją oficjalną ponieważ ma poparcie rządu USA. Oczywiście, niemożna wykluczyć konspiracji na taką skalę.

Więcej na temat WTC można znaleźć na Wikipedii pod hasłem Teorie spiskowe o zamachach z 11 września 2001. Wikipedia twoje źródło wiarygodnych informacji!



poniedziałek, 31 maja 2010

Reforma ortografii

Polska ortografia jest zbyt trudna i nie ma żadnego sensownego zastosowania. 

  • Służy do katowania dzieci dyktandami, ten czas mógłby być wykorzystany na sensowne rzeczy np podbudowę patriotyzmu.
  • Utrudnia ona naukę języka pisanego/czytanego obcokrajowcom.

W pierwszym przypadku wystarczy ustawowo zakazać robienia dyktand w szkołach państwowych. Ułatwienie nauki języka dla obcokrajowców jest dość ważne ponieważ Anglicy mają problem z dogadaniem się z Polakami na wyspach. Przecież nie można wymagać od polaków nauki angielskiego. Dla Anglików wystarczy wystarczy program konwertujący, zamieniający polski tekst na coś odczytywanego. 

Nie ma sensu iść na półśrodki i warto rozważyć reformę:

rz->ż
ó->u
ch->h


Problem pojawia się z wyrazem drzewo ponieważ w nowym zapisie brzmieć będzie dżewo. Dlatego pojawiły się propozycje  by zastąpić dwuznak przez literę ǯ.
np. dżdżownica -> ǯǯownica
Oczywiście można też zastąpić dż dwuznakiem dx lub 'd/' by nie trzeba było przerabiać czcionek i zmieniać układu klawiatury. Nie jest to rozwiązanie eleganckie.

Są to tylko minimalne propozycje, które nie utrudnią odczytania nowych tekstów dla starszych osób. Można by było zastąpić sz i cz nowymi literami, a litery ą, ę, zastąpić dwuznakami. Zmiany te zbytnio odmieniły by zapis, utrudniając przestawienie się na nowy system.

Proszę o Wasze propozycje poprawek ortografii.

W najbliższym czasie przedstawię projekt ustawy dla JKM i od tego czy pomysł poprze uzależnię głosowanie na niego w wyborach prezydenckich.

piątek, 28 maja 2010

Języki u zwierząt

Większość gatunków zwierząt nie posługuje się mową. Wyjątkiem stanowią delfiny. Zauważono, że mogą one prowadzić konwersacje ze sobą nawet przez połączenia telefoniczne przepuszczające wyższe częstotliwości. Używają też języku ciała(głównie gesty przy pomocy płetw). Są pewne sugestie, że wieloryby też mają mowę i ich pieśni składają się ze słów mających znaczenie (w przeciwieństwie do śpiewu ptaków). Próbowano też nauczać goryle języka migowego. Goryl o imieniu Koko opanował 1000 słów języka migowego oraz potrafił zrozumieć 2000 z mówionego języka angielskiego. Pszczoły też mają system komunikacji który można nazwać językiem (taniec pszczół). Wszystkie zwierzęta posługujące się językiem wymierają, głównie z winy człowieka, tylko wymieranie pszczół jest zagadką.

Tekst udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach